|
eha
Epoxy-Meister
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: NRW, 58566 Kierspe
Verein: RAMOG, MFM Meinerzhagen
Beiträge: 297
Status: Offline
|
Neil
Eduard Söllner (info@artis-werbestudio.de) hat einen hübschen kleinen RC-Gleiter als Baukasten konstruiert. Der geht gut mit nem D-Motor, auch mit C. Vielleicht hat Erwin noch welche in seinen Beständen, Robert Klima wohl auch.
 Engelbert der alles nur mit rechts macht
|
|
Tom
Grand Master of Rocketry
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Neustadt
Verein: T2 , SOL-1
Beiträge: 5257
Status: Offline
|
Neil, ich dachte da nicht an Einsteiger die das Fliegen mit nem Raketengleiter lernen möchten. Sondern an die alten Hasen, die es schon richtig "drauf" haben und vielleicht irgendwas neues mit "Kick" suchen. Ich denke mal dass auch aus diesem Grund der Nurflügler mit dem B-Motor entstanden ist. Aber die Tatsache dass Du einen Gleiter mit nem D-Motor bauen willst finde ich ermunternt. Damit hab ich doch schon genau das erreicht was ich wollte. Leute zum Konstruieren anregen  Tom
|
|
Erwin Behner
SP-Schnüffler
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Bayern (nähe Augsburg)
Verein: RAMOG e.V.
Beiträge: 765
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von Tom
Da bräuchte man dann schon einen raketenmotor, der so um die 20 -30 sec brennt.
Und auch hier : Danke !!
Denn das ist genau der Punkt auf den ich raus wollte. Vielleicht könnte man, wenn Bedarf da ist, dem Herstellern klar machen: Die Modellflieger (ein sehr großer Markt) hat Bedarf an diesen Motoren. Macht was ...
Na ich weiß nicht. Mal abgesehen davon, daß Brennzeiten über 20 Sekunden für die "normalen" Raketen nicht mehr geeignet sind, ergeben sich massive Termische Probleme. Mir ist kein (Feststoff-) Modellraketenmotor bekannt der die Temperaturen über diese Zeit ohne weiteres aushalten würde. (Möglicherweise im Hybrid oder Flüssigtreibstoffmotoren?)
|
|
eha
Epoxy-Meister
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: NRW, 58566 Kierspe
Verein: RAMOG, MFM Meinerzhagen
Beiträge: 297
Status: Offline
|
Außerdem: Mir zittern beim S8E-Start mit zehn Sekunden Brenndauer schon die Knie. Wenn ich da das Gerät 20 Sekunden halten soll...
Engelbert der alles nur mit rechts macht
|
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi, deswegen die Idee des Waltertriebwerks. Das kann längere Zeit laufen und wäre abstellbar. Nun vielleicht habe ich es falsch verstanden, es kam so an, als ob eine Alternative für Segelflieger gemacht werden soll. Was ich mit so einem 20s Treibsatz machen würde wäre eine Me163. Für einen C6-3 habe ich mal einen kleinen Delta konstruiert. Mal schauen ob ich das Video irgendwo finde. War eine mords Gaudi  Bis dann.
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. 
|
|
Tom Engelhardt
Überflieger
Moderator
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: Göttingen
Verein: RAMOG/TRA L3/Präfekt TRA 123
Beiträge: 1552
Status: Offline
|
Festbrennstoff-Treibsätze der Brenndauer um die 20 Sekunden gibt es schon, nur dürfte der Gleiter da recht groß werden - der Motor ist nämlich ein Aerotech L250 (brennt IIRC 18 Sekunden).
Gruß,
Tom aus Gö
|
|
nic
Drechsel-Lehrling
Registriert seit: Mai 2001
Wohnort: Neubeuern
Verein:
Beiträge: 80
Status: Offline
|
hi Tom, ich sag blos: zu groß  
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8333
Status: Offline
|
Es gibt kein zu großen Motor, die Rakete oder in diesem Fall das Segelflugzeug ist zu klein. Oder andersrum: Es gibt keine zu schwere Rakete, man muss einfach nur einen größeren Motor reinstecken.
Und Tom, einen 2 Meter Segler kriegst Du genauso wenig auf 200 g wie eine 2 Meter Rakete (ok, vielleicht, aber nur ganz knapp). Deshalb macht das in dem Bereich keiner. Und 2 Meter Spannweite sind für Modellsegelflieger noch klein. Spannend wirds bei 3, 4 Metern und groß sind halt 6 Meter.
Aber ansonsten natürlich ne Idee...
Oliver
<i>der gerade an einem Nurflügler für S8D rumüberlegt</i>
|
|
nic
Drechsel-Lehrling
Registriert seit: Mai 2001
Wohnort: Neubeuern
Verein:
Beiträge: 80
Status: Offline
|
Hi Oliver, ich weiß das Modellsegler zum teil sehr groß sind aber ein Raketengleiter in der größe eines 4m. Seglers ist, finde ich, dann doch ein bisschen übertrieben. Ein Raketengleiter ist keine Rakete. Ein Raketengleiter ist steuerbar, also auch versteuerbar. Eine Rakete (sofern richtig gebaut) fliegt nunmal gerade hoch...  , daher binn ich bei Raketen auch der meinung dass größere Modelle nicht schaden können. (sogar guuuut sind) Ich will jetzt keinen Streit bezüglich der optimalen Raketengleitergröße vom zaun brechen, sondern lediglich sagen, das ICH es übertrieben finde einen entsprechenden Segler mit einem solchen Motor auszustatten und zu fliegen.!!!!!!!! Nic (der Kleinseglerflieger)
|
|
eha
Epoxy-Meister
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: NRW, 58566 Kierspe
Verein: RAMOG, MFM Meinerzhagen
Beiträge: 297
Status: Offline
|
Zitat:
Ich will jetzt keinen Streit bezüglich der optimalen Raketengleitergröße vom zaun brechen, sondern lediglich sagen, das ICH es übertrieben finde einen entsprechenden Segler mit einem solchen Motor auszustatten und zu fliegen.!!!!!!!!
Da kann ich dir nur voll und ganz in die Seite treten.
Engelbert der alles nur mit rechts macht
|
|
|
Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Allgemein > Raketenantriebe für "normale" Modellsegler ?
20. Dezember 2001 um 11:46]
