Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Lagerfeuer > Klimakatastrophe- der große Schwindel?
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (32): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 »

Autor Thema 
Turambar

SP-Schnüffler


Moderator

Turambar

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort: Österreich

Verein:

Beiträge: 874

Status: Offline

Beitrag 120644 [Alter Beitrag15. Mai 2007 um 11:01]

[Melden] Profil von Turambar anzeigen    Turambar eine private Nachricht schicken   Besuche Turambar's Homepage    Mehr Beiträge von Turambar finden

Zitat:
Original geschrieben von Neil

Hi,

Jetzt müssen wir uns was anderes suchen wie wir unter gehen könnten.

Gruß

Neil



Pack 100 Personen, 60 Frauen und 40 Männer, die sich nicht kennen, auf eine einsame Insel, die genügend Platz und Ressourcen für alle hat. Diese 100 Personen werden in kürzester Zeit eine Gesellschaft entwickeln, es wird "Gute" und "Böse" geben, es werden sich Parteien entwickeln, manche werden von anderen unterdrückt werden, und es werden sich Lobbies bilden. Es werden sich Klassen herauskristallisieren, und ein paar Personen werden den Rest führen.

Die Menschheit lernt aus ihren Fehlern? Ich hab selten so gelacht als ich das gehört hab....

Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun

http://are.modellraketen.at

MfG
Stefan
Dino

SP-Schnüffler

Dino

Registriert seit: Feb 2007

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 508

Status: Offline

Beitrag 120659 [Alter Beitrag15. Mai 2007 um 12:50]

[Melden] Profil von Dino anzeigen    Dino eine private Nachricht schicken   Dino besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Dino finden

Zitat:
Pack 100 Personen, 60 Frauen und 40 Männer, die sich nicht kennen, auf eine einsame Insel,


wieso 1/3 mehr Frauen? confused
Zitat:
auf eine einsame Insel, die genügend Platz und Ressourcen für alle hat

was ist mit der "Ressource" Mann für die 20 überzähligen Frauen?
oder willst Du an dem Experiment persönlich teilnehmenwink


Sicherheitskodex - short version:
"Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. "
Turambar

SP-Schnüffler


Moderator

Turambar

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort: Österreich

Verein:

Beiträge: 874

Status: Offline

Beitrag 120668 [Alter Beitrag15. Mai 2007 um 14:02]

[Melden] Profil von Turambar anzeigen    Turambar eine private Nachricht schicken   Besuche Turambar's Homepage    Mehr Beiträge von Turambar finden

Nun ja - ich habe irgendwo mal gehört dass wir mehr Frauen als Männer auf der Erde haben, und ich wollte es möglichst ähnlich machen ^^
Das Verhältnis stimmt sicher nicht, aber 60-40 sind 2 schöne Zahlen smile

Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun

http://are.modellraketen.at

MfG
Stefan
Atlan

Anzündhilfe

Registriert seit: Apr 2007

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 15

Status: Offline

Beitrag 122586 [Alter Beitrag07. Juni 2007 um 02:30]

[Melden] Profil von Atlan anzeigen    Atlan eine private Nachricht schicken   Atlan besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Atlan finden

Ich will auch eine ganz grundsätzliche Frage in den Raum stellen. Wieso sollte eine Erwärmung per se schlecht sein? Prinzipiell waren Warmzeiten in der Geschichte der Menschheit immer Phasen des Aufschwungs. Zu Zeiten Cäsers hingegen war es warm und der Fortschritt war mit Händen zu greifen. Übrigens kamen erstaunliche Funde zu Tage, als die Gletscher in Italien anfingen abzuschmelzen. Zum Vorschein kamen Baumstümpfe, deren Alter eindeutig auf 2000 Jahre und mehr bestimmt wurde. Das bedeutet, die Gletscher waren damals viel kleiner. Oder wie meint ihr ist Hannibal mit seinen Elefanten über die Alpen gekommen?
Gelesen habe ich das vor einiger Zeit auf Spiegel Online. Bin nur gerade zu faul den Link zu suchen.
angel
In Warmphasen explodiert das Leben. Habt ihr euch schon mal schlau gemacht, warum es eigentlich so viel Öl und Kohle im Boden gibt. Wie im Thread bereits richtig erwähnt, stammt alles aus dem sogenannten Kambrium. Damals gab es einen Treibhauseffekt, der unvergleich größer war als heute und dieser führte zu einer drastischen Aufheizung der Atmosphäre. Damals war es x-mal heißer als heute und als es nach jeder "Klimakatastrophe" sein wird. Und just zu diesem Zeitpunkt explodierte das Leben. Seltsam, oder?

gruß
Atlan


edit: Musste einen Fehler korrigieren, der sich heute um halb 2 nachts fälschlicherweise eingeschlichen hat.

Geändert von Atlan am 07. Juni 2007 um 10:00

MarkusJ

Gardena Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Apr 2005

Wohnort: Kandel

Verein:

Beiträge: 2148

Status: Offline

Beitrag 122599 [Alter Beitrag07. Juni 2007 um 10:58]

[Melden] Profil von MarkusJ anzeigen    MarkusJ eine private Nachricht schicken   MarkusJ besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von MarkusJ finden

Das Problem ist doch ganz einfach, dass diese Warmphase nicht anhält, das Klima kollabiert, wir bekommen die nächste Eiszeit ...
Und _das_ hat bestimmt keinen positiven Einfluss auf unsere Menschheit!

mfG
Markus

WARNUNG: Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie beinhalten
Ich bin weder eine Suchmaschine, noch ein Nachschlagewerk - PNs zu Themen die im Forum stehen oder dorthin gehören, werde ich nicht beantworten.
Bilder bitte NICHT über Imageshack oder andere Imagehoster einbinden!
Peter

alias James "Pond"


Moderator

Peter

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: D-84034 Landshut

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 2235

Status: Offline

Beitrag 122602 [Alter Beitrag07. Juni 2007 um 12:17]

[Melden] Profil von Peter anzeigen    Peter eine private Nachricht schicken   Besuche Peter's Homepage    Mehr Beiträge von Peter finden

Zitat:
Original geschrieben von MarkusJ
Das Problem ist doch ganz einfach, dass diese Warmphase nicht anhält, das Klima kollabiert, wir bekommen die nächste Eiszeit ...

Aber woher will man das so genau wissen? Gestern abend lief zu diesem Thema im ZDF eine recht informative Sendung. Unter anderem wurden die Klimamodelle kritisch beleuchtet- und als ziemlich untauglich befunden. Dabei beruht ja die heutige Klimadebatte ganz wesentlich auf diesen Rechenprogrammen- nur daraus entnehmen wir doch die Behauptung, daß CO2 die Temperatur oder den Meeresspiegel um soundsoviel steigen läßt.

Und da ist es von Zeit zu Zeit nicht vekehrt sich bewußt zu machen, daß diese Klimamodelle nichts anderes sind als höchst unvollkommene Rechenmodelle. Die sich im Laufe der Jahrzehnte übrigens selbst dramatisch entwickelt haben, es wurden immer neue Zusammenhänge erkannt die mit eingebaut werden mußten. Wir sind heute weit davon entfernt, daß die Klimamodelle "ausgelernt" hätten. Zitat aus der Sendung:

Für ein aufwendigeres Modell benötigen sie etwa ein Jahr, um es mit einem Datensatz durchzurechnen. Will man das mehrmals mit leicht abweichenden Zahlenwerten tun, lässt sich das in der Praxis allein schon aus Zeitgründen nicht realisieren. Eine der Hoffnungen für die Zukunft ist die rasante Verbesserung der Rechenleistung. Aber bei den Klimamodellen müssen noch viele andere Schwierigkeiten überwunden werden, damit sie uns irgendwann einmal ein realistischeres Bild liefern.

Mehr dazu
Andreas H.

Grand Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2528

Status: Offline

Beitrag 122822 [Alter Beitrag09. Juni 2007 um 14:23]

[Melden] Profil von Andreas H. anzeigen    Andreas H. eine private Nachricht schicken   Andreas H. besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas H. finden

Wer sich diesen Zeitungsartikel von 1914 einmal durchliest, sollte interessante Vergleiche anstellen können*staun* ! Gut, dass es Archive gibt!

Gruß Andreas
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 122823 [Alter Beitrag09. Juni 2007 um 14:53]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

ich habe nicht alles gelesen, aber können wir der Quelle vertrauenconfused Direktor Maurer, der Name kommt mir so bekannt vorfg .
Es sollte klar sein, das sich das Klima immer ändert. Der Mensch ist nur nicht flexibel genug um sich anzupassen. Kann ich auch verstehen, wenn man überlegt, das z.B. 1/3 von den Niederlanden verschwinden könnte.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Heiko

Epoxy-Meister

Registriert seit: Nov 2003

Wohnort: Hachenburg

Verein: Solaris RMB e.V.

Beiträge: 404

Status: Offline

Beitrag 123062 [Alter Beitrag13. Juni 2007 um 09:15]

[Melden] Profil von Heiko anzeigen    Heiko eine private Nachricht schicken   Besuche Heiko's Homepage    Mehr Beiträge von Heiko finden

Hi,

Zitat:
Kann ich auch verstehen, wenn man überlegt, das z.B. 1/3 von den Niederlanden verschwinden könnte.



aber nur weil sie über Deutschland und Belgien volllaufen. fg

MFG

Heiko

Physiker sind universell einsetzbar, jeder sollte einen haben.
Peter

alias James "Pond"


Moderator

Peter

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: D-84034 Landshut

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 2235

Status: Offline

Beitrag 124317 [Alter Beitrag01. Juli 2007 um 17:30]

[Melden] Profil von Peter anzeigen    Peter eine private Nachricht schicken   Besuche Peter's Homepage    Mehr Beiträge von Peter finden

Zitat:
Original geschrieben von Heiko
aber nur weil sie über Deutschland und Belgien volllaufen. fg


..die laufen doch höchstens mit belgischem Bier voll smile

Hat eigentlich jemand die RTL Sendung zu diesem Thema mitbekommen? Da wurde der englische Film unter dem Titel Der Klimaschwindel überarbeitet und mit vielen Zitaten deutschsprachiger Wissenschaftler aufgefüllt. Ich finde ihn dadurch noch besser als das Original, und vor allem ist das eine erfrischend klare "Stimme der Opposition" gegen die apokalyptischen Predigten der Klimareligion.

Professor Singer faßte das ganz treffend zusammen:

1) Der Mensch ist am Klimawandel nicht schuld, es ist ein natürlicher Vorgang so wie das Klima noch nie "stillstand" sondern sich fortwährend ändert.

2) Gegen die momentane Erderwärmung werden wir mit dem Kampf gegen CO2 nichts ausrichten, sondern nur viel Geld verbrennen.

3) Wärmeres Wetter ist kein Unglück, sondern ein Segen. Beispiel: die mittelalterliche Warmzeit. Damals war es (ganz ohne Industrie) wärmer als heute. Die Leut haben halt nicht rumgezickt sondern sich gefreut, angepaßt und besser gelebt als vorher..

Geändert von Peter am 01. Juli 2007 um 17:31

Seiten (32): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben