servus

ganz einfach wir sind einfach zu schön und zu schnell für die !!!



nein jetz mal im ernst. das jagt mir ja grad die socken von den füssen. sowas grenzt fast schon geistiger Behinderung!
Ich denke mal ,dass es so ist wie Fabian schon sagte, die Denotation "Rakete" ruft in vielen Menschen die, entsprechend der aktuellen weltpolitischen Lage, negative konnotation hervor. Das heist, dass beim Wortklang "Rakete" gleich Terrorismus, Militär und Anschläge assoziert werden. Wobei aber Bomber aus dem zweiten weltkrieg eher eine historische Intention besitzen. Da viele aus der heutiger Sicht das "Wesen" der Rakete oder der Bomber nicht anders kennen.

Vorher:
Raketen sind gut (Apollo projekt etc.)

bomber sind schlech( Erfahrung aus dem WWII)


heute:
Bomber bringen frieden oder haben an "Gefährlichkeitsgrad" verloren (Afghanistan, Iraq ; die ganz Propaganda mit:"unsere Bomben sind intelligent und extrem präzise...blababla", etc.)

Raketen werden von Terroristen benutzt (Hisbollah) oder von der "Achse des Bösen",oder wie auch immer George diese nennt, wie N.Korea , Iran etc benutzt. Also Rakete ist die Waffe der Bösen.

So primitiv und medienabhängig das jetzt klingen mag, ich denke, dass genau das deren Beweggrund ist.
Aus diesen Gründe möchte man jede Art von Missverständnis vermeinden, damit es nicht zum schluss heist: "ja die hatten ja diesmal auch Raketen ... mensch das wird auch immer gefährlicher , das sach isch dir du!".

Ja, was mach'mer da? Ik wees es net.

Ich finde diese "Kurzsichitgkeit" einfach bedauernswert, und werde dieses thema genauso behandeln, wie ich es mit dem thema tue vorraus ich denke dieses negative Verhalten gegenüber Raketen stammt.


gruss saqib sultan temuri

Hi,

wobei im Englischen noch unterschieden wird zwischen Rocket (Rakete als Transporter für Weltraum oder so) und Missile (Rakete als Waffenträger).

Ich finde es immer wieder toll wie viele Subkulturen es in einem Land sogar in einer Stadt existieren, die nie miteinander in Kontakt treten. Ich denke das geht mit den Flächenflieger die so ignorant sind auch. Die können ohne uns leben und wir auch. Wir haben sogar noch den Vorteil, das im Prinzip nicht auf ein Modellflugplatz angewiesen sind.

Gruß

Neil

Flächenflieger auch nur, wenn sie Verbrennermotoren oder über 5kg fliegen

Grüße
Malte

Hi Leute,

ich finde es ja fast rührend, wie ihr hier versucht, eine Begründung für die ablehnende Haltung der DMFV Obervereinsmeier zu suchen und darzulegen. Allerdings stelle ich mir dabei immer die Frage: Warum können die das nicht selber, sondern bügelten Andreas' Initiative (Angebot eines Exponats, welches sicher ob der Größe und Ausführung ein Besuchermagnet für deren Stand geworden wäre) OHNE BEGRÜNDUNG am Telefon ab. Auch auf Nachfragen kam von da keine stichhaltige Argumentation und selbst Andreas' Versuch, den geschichtlichen Hintergrund des Modells (erster amerikanischer Satellit, also quasi der "US-Sputnik") darzulegen wurde kurzerhand abgewürgt.

Das ist es, was bei Andreas (und mir) diesen bitteren Nebengeschmack erzeugt !!

Mit einer ehrlichen Auseinandersetzung und nachvollziehbaren Gründen hätte sicher keiner von uns ein Problem, aber auf diese Art empfindet man das schäbig.

Lasst uns mal abwarten, ob Pegi eine Antwort auf seine Anfrage bekommt!

Für mich unverständlich, dass man auf eine so gut gemeinte Bewerbung für einen Austellungsplatz derart patzig reagieren kann.

Ich glaube, bei solchen Leuten ist ihre persönliche Meinung uns gegenüber so festgefahren, dass die ganze Öffentlichkeitsarbeit auch nichts mehr nützt.

Viele Grüße
Marxi

An diesem Beispiel wird wieder deutlich, daß unsere Szene Öffentlichkeitsarbeit braucht. Wir alle haben ein gemeinsames Interesse daran, daß unser Hobby nicht diffamiert sondern so dargestellt wird, wie es das verdient. Ich behaupte ohne Unterlaß seit vielen Jahren: Mir ist noch kein vielseitigeres Hobby als Raketen begegnet. Ob es die Lust am Fliegen ist, das Abenteuer im Gelände, die Freude am ausgefuchsten Modellbau, am Filmen und Fotografieren, an Gardena und Colaflaschen, die Faszination praktisch angewandter Wissenschaft und Technik, an Physik, Chemie, Elektronik, Programmieren... (...Stunden später..) Ich persönlich bin über die Raketen auf Computer und damit auf meinen Beruf gekommen. Gewissermaßen lebt von den Spätfolgen meines jugendlichen Hobbys heute die ganze Familie. Da soll mir mal einer kommen und behaupten, ich würde mit einem balsageflügelten Papprohr den Krieg verherrlichen, der kriegt seine Portion Klartext zu hören.

Ein positives Image bekommt man aber leider nicht umsonst, man muß schon was dafür tun. Früher mal war das völlig aussichtslos: Was willst du mit gelegentlichen Leserbriefen an irgendeine Zeitung groß bewegen? Heute ist die Lage sehr viel besser, denn wir haben dieses Forum. Hier können wir uns und unser Hobby so darstellen, wie wir das gerne hätten. In Gemeinschaftsarbeit, denn jeder der hier postet hilft mit, egal worüber er schreibt. Anders ist das auch nicht zu machen, allein schon aus Zeitgründen. Wer sich "da draußen" auch nur entfernt für unsere Thematik interessiert, findet uns mit wenig Aufwand im Internet und kann bei Bedarf auch noch mit uns reden. Von solchen Möglichkeiten durfte man früher nicht mal träumen.

Wenn uns der Vorgang mal wieder dran erinnert, was wir an unserem Forum haben, dann wäre der Ärger am Ende noch für was gut gewesen.

Im übrigen sollten wir einzelnen Auswüchsen gegenüber gelassen bleiben. Der DMFV hat vielleicht auch deshalb kein Interesse an Raketen, weil die eindeutig in die "Zuständigkeit" des DAeC fallen, allein schon wegen dessen Monopol auf die Sportlizenzen nach FAI. Der DAeC hat sich uns gegenüber auch immer wieder aufgeschlossen gezeigt (haben wir nicht mit Hendrik einen DAeC Funktionär im Solaris Vorstand?)
Vielleicht sollten wir einfach mehr mit dem DAeC unternehmen, auch in der Öffentlichkeitsarbeit?

Was Flächenflieger und Raketen anbelangt, so gibt es da vor unserer Nase die besten Beispiele. Berti dürfte in Deutschland wenig Konkurrenz haben, wenn es darum geht, seine Me 163 mit richtigem Raketenantrieb zu fliegen. Im echten Leben ist Berti übrigens Pilot, und "nebenbei" auch noch Vorstand des Ingolstädter Modellflugvereins, wo wir Raketenflieger jederzeit willkommen sind. Jedesmal wenn ich dort war, habe ich nur freundliche und aufgeschlossene Leute getroffen, die sich mit über unsere Raketenstarts freuen, man muß das wirklich mal erlebt haben. Übrigens: Seine Antriebe bezieht Berti von Ernst, und der baut nicht nur Raketenmotoren sondern fliegt vermutlich häufiger Flächen- als Raketenmodelle.

Zu den Verantwortlichen für diesen Messeauftritt kann ich nur sagen: Wer uns nicht will, hat uns nicht verdient.

Geändert von Peter am 27. September 2006 um 23:26

Bin soeben von der Leipziger Modellbaumesse zurück und was soll ich sagen,
der Deutsche Modellfliegerverband hatte angeblich absolut kein Platz mehr für ein
einziges ziviles Raketenmodell....
Schade
Aber wie Peter schon sagte: "wer uns nicht will, hat uns nicht verdient!"

immer noch sprachlos

Andreas

Hi,

bei meinem Modellbauverein wird gerade überlegt von DAeC auf DMFV zu wechseln, weil das angeblich preiswerter ist. Ich wurde mit dem Argument geködert, das die ja auch Modellraketen versichern. War da aber nicht was mit den 20g?
So wahnsinnig viel Platz haben die da wirklich nicht gehabt. Aber ich muss zu geben, der Sturzkampfjäger oder was da direkt vorne im Bild steht, ist schon toll gemacht .

Gruß

Neil

Hallo,

ich kann nur bestätigen, dass es ganz entscheidend auf die Kommunikation ankommt. Als Modellflieger habe ich eher zufällig mit Rakteten angefangen und betreibe dieses Hobby immer noch mit sehr viel Spaß. Bei meinem Modellflugverein habe ich darüber in lockerer Runde geredet. Die Leute waren interessiert und so habe ich zunächst kleine Modelle dort starten dürfen. Mittlerweile ist es so, das dort Raketenflieger auch zu Veranstaltungen herzlich willkommen sind. Das zeigt die folgende Hompage:

http://www.power-brauer.de/fsg/

Mitglieder der DERA waren dort auch schon zu Gast.

Viele Grüße
Thomas

Die Leera auf dem Bild ist ja schon etwas peinlich...

Darf ich das Bild in einem anderen Forum posten?

Grüße
Malte