Jau. die .44er-Hülse ist .6 mm schmaler, aber genauso lang. Sorry, ich komm aus der Wiederladerei, bin in der Hinsicht dann wohl etwas arg vorbelastet.

Zitat:

---

Sorry, ich komm aus der Wiederladerei, bin in der Hinsicht dann wohl etwas arg vorbelastet

---

Aber das macht doch nichts, Du bist nicht allein. Den NC-Krams kannste aber für dieses Hobby hier ziemlich vergessen.

> Den NC-Krams kannste aber für dieses Hobby hier ziemlich vergessen.

Wieso? Pyrowatte und -flocken sind doch nichts anderes? Ich selbst habe auch schon erfolgreich mit Wiederladerpulver ausgestoßen.

Oliver

Ok,
bei Pyrowatte und Co.da hast Du ja Recht. Bei Pulver für .300 WinMag und ähnliches wohl eher nicht wirklich optimal. Und NC Pulver verdämmen? Herstellen eines pyrotechnischen Gegenstand.... Schon gut ich hör ja schon wieder auf Ich finde halt das das besser in den einhubigen Wärme-Kraft-Maschinen aufgehoben ist.
Gruß Ralf

Ich glaub da haben wir uns irgendwo mißverstanden.

Ich hab diese vom Beschußamt seitlich angebohrten 300 WinMag-Hülsen. Diese haben zwar kein besonders großes Volumen (Verglichen mit einen Ü-Ei oder einer Schrotpatrone, sind aber z.B. durch die Zündglocke gar wunderbar zu befestigen. Sie haben ein Volumen von ca. 6 ml (je nach Hersteller). Wenn man da jetzt z.B. Triple 7 als SP-Ersatz oder aber ein sehr offensives (!!) NC-Pulver (P801 oder Kemira, etc) füllt (nicht viel, aber das müßte man ausprobieren) und die Hülse vorne mit einem Tropfen Wachs verschließt, müßte die Hülse das aushalten (weil Magnum-Hülse, dicke Wandstärke, etc) und gleichzeitig sollte es einen sehr schnell sehr stark steigenden Druck geben. Mit minimalem Schmauch und deutlich weniger ätzend als mit SP oder SP-Ersatz. Zudem hat NC eine deutlich günstiger Lagerklasse als SP, was mir bei meinen maximalen Lagermengen sehr entgegen käme. Normalerweise stopf ich in meine .300WinMag-Hülsen 77.5 grain Norma MRP, das eher progressiv ist. Der Druck, der dabei entsteht, ist absolut jenseits von gut und böse (4150 gemessene bar im Patronenlager). Ich dachte da eher an die Ladung, die ich so in einer 9para oder einer .40 s&w hätte (ca 5 grain N320 oder so). Das ganze in der schönen Magnum-Hülse, die ich seitlich über Piezo zünden könnte, die Hülse mit Watte gefüllt und mit einem kleinen Wachspfropfen verschlossen.

Die Anfrage bei meiner Behörde läuft, ob die mir meine Genehmigung dafür erweitern. Wenn ja, darf ich das und es gibt dann keinen Ärger ...

Der Gedanke dahinter ist recht einfach: ich hab keine Lust, Pulver der Lagerklasse 1.1 bei mir aufzubewahren. Pyrodex hat zwar m.W 1.3, ist mir aber zu dreckig. Wenn ich hingegen eine sehr kleine Menge NC-Pulver (möglichst offensiv) nehme, so verbrennt das mit relativ wenig Schmauch. Abgesehen davon ist es *sehr* billig zu haben (jedenfalls verglichen mit anderen Pulvern), und wenn ich eine Ausstoßladung z.B. mit Hogdon H110 hinbekommen würde, wäre das Pulver nur ein Abfallprodukt, was beim .44er-Wiederladen übrig bleibt und weder bezüglich der Kosten, noch der Lagerung, in irgendeiner Form ins Gewicht fällt.

Ich guck mal. Wenn ich das genehmigt bekomme, experimentiere ich damit mal ein bissi.

Als Elektronik hatte ich mir für die ersten Versuche einen Timer, dann den Altimax vorgestellt. Alternativ war ich am Überlegen, mir aus nem Tablettenröhrchen einen kleinen Schwerkraft-Schalter zu bauen (Taster in den Deckel, Kugel ins Röhrchen, beim Start ist die Kugel unten, kippt die Rakete und neigt sich die Spitze um mehr in die Waagerechte, löst der Schalter aus, weil die Kugel auf den Taster rollt.

War mal so ein Trivialgedanke, weitere *Dummgedanken* werden folgen.

Kann das funktionieren ?

Zitat:

---

Original geschrieben von DirtyHarriett
Alternativ war ich am Überlegen, mir aus nem Tablettenröhrchen einen kleinen Schwerkraft-Schalter zu bauen (Taster in den Deckel, Kugel ins Röhrchen, beim Start ist die Kugel unten, kippt die Rakete und neigt sich die Spitze um mehr in die Waagerechte, löst der Schalter aus, weil die Kugel auf den Taster rollt.

War mal so ein Trivialgedanke, weitere *Dummgedanken* werden folgen.

Kann das funktionieren ?

---

Nein, weil die Kugel bereits nach Brennschluss den Schalter auslösen würde. Siehe --> *klick*

Hi Harriet

(Mist, Martin war schneller... )

Nein, das kann und wird nicht funktionieren.

Ich könnte Dir jetzt sagen, das Du das an zig Stellen hier im Forum nachlesen kannst, mach ich auch.
Lies es hier an zig Stellen im Forum nach....

Gib einfach "Kugel" oder "Quecksilberschalter" in die Suche ein.

Die Kugel wird, bedingt durch die Massenträgheit den Schalter exakt am Ende der Brennzeit betätigen, just zu dem Zeitpunkt, wo die Geschwindigkeit am Größten ist. Der Schirm wird kommen und es wird Dir die Rakete nach allen Regeln der Kunst zerlegen.

Über Pulversorten zu philosophieren mag zwar spannend klingen, aber schnöde Physik bringt Dich Deinem Ziel schneller näher.

Es ist doch müßig jetzt zu überlegen welches Pulver wieviel kostet oder Dir die Lagermengen versaut.
Nimm irgendeins und gut, allerdings hat progressives Pulver in einer Rakete nix verloren.
Frag einen erfahrenen Vielflieger, wie lange er mit seiner 250g Dose ausgekommen ist, ich denke es wird sich kaum einer finden, der seine schon "verpulvert" hat.
Wir reden hier über die Ausstoßladung, eine Winzigmenge, selbst wenn Du zwei Ladungen für Vor- und Hauptschirm + je eine Backupladung verfliegst. Pulversorte ist absolut egal.

Wenn Du keine Lust auf Putzen hast, gibt auch semipyrotechnische Lösungen mit Druckluft....

Gruß Jan

Geändert von Kabelmann am 25. Januar 2010 um 22:27

ok, dann verwerf ich das mit dem Schalter ganz schnell wieder und probier die ersten Testflüge mit dem Timer. Das mit dem progressiven Pulver seh ich genau so. Ich wart mal ab und fang mit "keep it simple" an.

*bedankt*

> Der Druck, der dabei entsteht, ist absolut jenseits von gut und böse (4150 gemessene bar im Patronenlager).

Ja, aber welches Volumen betrifft das? Man hat ja meist Volumina im Bereich von 100 ml bis einigen Litern (bei den großen Raketen), und man möchte einen Überdruck in der Größenordnung von 1 bar erzeugen. Es bringt Dir ja nichts, wenn Du in Deiner Rakete einen Knall erzeugst, der dann aber verpufft (oder Dir die Druckwelle ein Loch in die Rakete reißt?). Kann ich aber insgesamt schlecht einschätzen.

Mein Pulver, P805, verbrennt mit geringer Verdämmung (ein paar Lagen Klebeband) relativ langsam, die grüne Schlichte hinterlässt im Vergleich mit Pyrowatte/-flocken auch viel Dreck, aber insgesamt gut verwendbar und natürlich viel sauberer als Schwarzpulver. Leider auch teurer.

Oliver

P805 klingt gut, das sollte auch in einer Kleinmenge aufzutreiben sein. Mein Problem an der Geschichte ist nicht, daß 250 gramm Schwarzpulver wer weiß wie lange reichen, sondern, daß ich schon mehrere Kilos NC lagern habe und mit SP meine maximal zulässige Lagerkapazität überschreiten würde. Daher meine Persistenz bezüglich NC.

Ich denk, ich warte einfach einmal auf die Antwort meines SB zu den Experimenten. Ein bissi offensives Pulver (wieviel P805 nimmste da?), ein klein bissi Dämmung ist leicht hergestellt und den Effekt könnte man auch problemlos auf dem Boden (Keller/Schießstand) testen.

Schaun mer mal ... Ich werd berichten, wenn der sich äußert.