| Autor | Thema |
|---|---|
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Okt 2003 Wohnort: Gevelsberg Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR Beiträge: 4123 Status: Offline |
Beitrag 7020958
[
 10. Mai 2009 um 21:12]
Ich habe noch 3 GPS-Empfänger hier, muss nur eine Steuerung bauen. Ich hatte überlegt die Daten per SMS zu senden, aber mit Funk ist natürlich besser und billiger. Die Module kann ich auch direkt an einen AVR klemmen.
Gruß Fabian |
|
Lightning_Man
Raketenbauer Registriert seit: Jul 2007 Wohnort: ----- Verein: ----- Beiträge: 176 Status: Offline |
Beitrag 7020962
[
10. Mai 2009 um 22:43]
Hi,
Die Frage ist, wollen wir so etwas mal hier im Forum entwickeln? Evtl dazu einen extra Thread aufmachen? Auf Basis eines AVR wäre schon gut (Vollversion von BASCOM ist vorhanden). Wenn ja, würde ich vorschlagen alles (d.h. PC Programm, MC Programm und alle Schaltpläne) im GPL. Jeder soll Zugriff auf die Quellen erhalten, der gerne mitmachen möchte. Das Ganze würde ich unter dem Oberbegriff Daten Logger ansiedeln. Was aber nicht heißen soll, daß das Ding nur Daten loggen soll 
viele internette Grüße, Reinhard if nothing else helps, just add a couple of kilovolts  )L1 TRA #: 11857 |
|
Lschreyer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2006 Wohnort: Zeven Verein: AGM, L3 Beiträge: 2031 Status: Offline |
Beitrag 7022044
[
13. Mai 2009 um 10:15]
Bedenkt mit der Funklösung die Reichweite: Die reicht in den meisten Fällen nicht sehr weit.
Ein Zigbee-Modul mit sehr guter Antenne kommt im Freifeld, wenn die Rakete am Boden liegt nicht über 100 m (Habe ich getestet, das AGM-Funkzündgerät läuft mit Zigbee 2.4 Ghz). Die Angaben der Hersteller stellen das ideal dar, meistens gemessen in großer Höhe damit der Empfangskegel die Erde nicht berührt. So eine Antenne möchtest Du aber nicht in deine Rakete einbauen ;-) Die interne Antenne eines solchen Zigbeemoduls reicht eingebaut in ein Rohr keine 40 m weit. Das einzig wahre ist GSM, alles andere reicht nicht weit genug. Bedenkt, dass so ein Modell auch mal 1000 m abtreiben kann. Es gibt aber auch GSM-Module die schon sehr klein sind, vielleicht wäre das etwas? Louis Always keep the pointy side up! |
|
J.Boegel
Seelsorger
Registriert seit: Mai 2003 Wohnort: Kassel Hessen Verein: RMV; Solaris Beiträge: 1282 Status: Offline |
Beitrag 7022045
[
13. Mai 2009 um 10:31]
Zitat: Klar. Steck doch mal eine ganz lockere Hausnummer ab: Raketeur steht auf der Wiese und ein Teil in seiner Hand soll aneigen bei welchen koordinaten die Rakete liegt, bzw. wo sie zu letzt war. Equipment in der Rakete: Größe einer Streichholzschachtel, Kosten um 1000€...oder so. Damit man etwas weiß wo man sich hier so bewegt, nach dem jetzigen Stand der Dinge. Gruß Jens Gewisse Dinge greift man mit Worten so vergeblich an wie Geister mit Waffen. |
|
Dany
Der mit dem Dremel tanzt Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Fislisbach, CH Verein: ARGOS, TRA, HGV Beiträge: 1213 Status: Offline |
Beitrag 7022046
[
13. Mai 2009 um 10:48]
Vielleicht dient ja mal ein reiner GPS Data Logger als Hausnummer ?
Im Beitrag auf Rocketry Planet ist von 200 US Doller die Rede. Seht selbst: How to build a lightweight rocketry GPS data logger 
|
|
Lschreyer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2006 Wohnort: Zeven Verein: AGM, L3 Beiträge: 2031 Status: Offline |
Beitrag 7022047
[
13. Mai 2009 um 11:23]
Ein GSM-Modul kostet um die 60 Euro, ein GPS-Modul ca. 30 Euro, so teuer ist das heutzutage nicht mehr.
Ich schätze im Eigenbau müsste das unter 120 Euro zu machen sein. Fertig gibts die Dinger übrigens bei Ebay, sie werden immer billiger. Für 99 Euro habe ich sie schon gesehen. Louis Geändert von Lschreyer am 13. Mai 2009 um 11:30 Always keep the pointy side up! |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 7022906
[
13. Mai 2009 um 11:53]
Hi,
man könnte auch ein altes Handy als Modem nutzen. Viele unterstützen diese Funktion. Dann müßte man ein zweites Handy als Empfangsstation haben und dafür sorgen das der Flug der Rakete zu keinem Abbruch der Verbindung führt. Das setzt aber auch vorraus das es keine Funklöcher gibt. Zwiswchen GPS Empfänger und Handy müßte ein kleiner MC der das Handy ansteuert und die Daten dann sendet. für die Peilung der Rakete wäre ja die letzte bekannte Position ausreichend. Wenn also die Rakete noch über dem Horizont schwebt mit Sichtkontakt zur Bodenstation. Das sollte doch eine ideale Situation darstellen. Diese Position kann man dann anpeilen und wenn man dort ist, ist man der Rakete deutlich näher gekommen und bekommt dann evtl. die letzte aktuelle Position empfangen. Die Idee der Übertragung der GPS Position ist ja gerade dann sinnvoll wenn man die Rakete nicht in seiner Nähe hat. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
Winfried
Epoxy-Meister Registriert seit: Okt 2001 Wohnort: Augsburg Verein: Beiträge: 452 Status: Offline |
Beitrag 7023936
[
15. Mai 2009 um 17:07]
die Baugruppen meiner Lösung sind zwar noch nicht bestückt, da mir noch 2 Widerstände fehlen, aber man kann sich das vielleicht schon einmal vorstellen, wie das aussehen wird.
Der gezeigte Bestückungsplan zeigt die Baugruppe, die über die USB-Schnittstelle am PC hängt. Im Modell befindet sich der andere Teil mit dem sehr empfindlichen GPS Empfänger (-159dBm). Mal sehen, wie weit das Teilchen reicht. Möglicherweise muß ich meine Video-Nachverfolgungs-Plattform mit 4 differgent ausgerichteten Richtantennen (Gewinn mind. 15dB) vorziehen, um ausreichend Reichweite zu bekommen. Aber das ist ein anderes Thema. Winfried |
|
J.Boegel
Seelsorger
Registriert seit: Mai 2003 Wohnort: Kassel Hessen Verein: RMV; Solaris Beiträge: 1282 Status: Offline |
Beitrag 7023937
[
15. Mai 2009 um 17:13]
Hier gibts auch was in der Art:
klick klick 2 Wäre ja auch eine Möglichkeit, dann kann man demnächst seine Bachem Natter im Gleitflug vor den Füßen landen  Gruß Jens Gewisse Dinge greift man mit Worten so vergeblich an wie Geister mit Waffen. |
|
Winfried
Epoxy-Meister Registriert seit: Okt 2001 Wohnort: Augsburg Verein: Beiträge: 452 Status: Offline |
Beitrag 7023939
[
15. Mai 2009 um 17:30]
Zitat: nur mit dem Unterschied, daß ich den Motor meines Modells vom PC aus per kryptografisch gesichertem Kommando starten kann. Versorgungsspannungen und Zustände des Modells lassen sich natürlich ebenfalls überwachen. Winfried |
