Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Raketen Technik > Nutzlasten & Bergungssysteme > Achtung SALT Anwender: Bastelt euch die neue Software!
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (7): « 1 2 3 4 5 [6] 7 »

Autor Thema 
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 61710 [Alter Beitrag25. November 2004 um 12:20]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi Winfried,

das war ja auch eine abgefahrene Idee und habe eigentlich nicht erwartet das die realisiert wird wink.
Könnte mir da eher das gegenteilige vorstellen. Einen eigenen Datanlogger der dann die Druckdaten per serielle Schnittstelle vom Salt bekommt.
Das bei alle Wünsche offen auch wirklich alle ihre Wünsche äußern habe ich schon erfahren.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


emmpunkt

Überflieger

emmpunkt

Registriert seit: Jul 2003

Wohnort: Nümbrecht

Verein: Solaris-RMB

Beiträge: 1115

Status: Offline

Beitrag 61713 [Alter Beitrag25. November 2004 um 12:33]

[Melden] Profil von emmpunkt anzeigen    emmpunkt eine private Nachricht schicken   Besuche emmpunkt's Homepage    Mehr Beiträge von emmpunkt finden

Hallo Winfried,
ich hätte da auch noch eine Frage die eigendlich nicht zur Software gehört.

Der Salt kann die Temperatur nicht selbstständig messen, richtig?
Also wie genau muss ich die einzugebene Temperatur messen?
Reicht da "Pi mal Daumen" ? (Mein Handy kann die Temperatur messen, aber nur mit einer Genauigkeit von einem Grad)
Oder brauche ich ein hochwertiges Thermometer?

Wie gross ist eigendlich der Einfluss der Temperatur? (Bitte für einen Laien erklärt) wink
Oder andersherum gefragt: In wie fern würde sich das Ergebnis verfälschen wenn ich die Temperatur nicht korrekt eingebe? Meinetwegen 20 Grad eingegeben, reale Temperatur ist aber 22 Grad.

Gruss M.
Winfried

Epoxy-Meister

Registriert seit: Okt 2001

Wohnort: Augsburg

Verein:

Beiträge: 452

Status: Offline

Beitrag 61720 [Alter Beitrag25. November 2004 um 13:33]

[Melden] Profil von Winfried anzeigen    Winfried eine private Nachricht schicken   Besuche Winfried's Homepage    Mehr Beiträge von Winfried finden

Hallo Emmpunkt,

die Eingabe der Temperatur sollte 1 bis 2 Grad genau sein.
Der Einfluß ist nicht sehr gravierend, bei geringeren Höhen machen 10 Grad Unterschied nur einige Meter aus. Bei 5000m wirken sich diese 10 Grad allerdings schon sehr deutlich aus.

Winfried
Oli4

Überflieger

Oli4

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Fulda

Verein: AGM e.V., TRA #9082 L2

Beiträge: 1598

Status: Offline

Beitrag 61722 [Alter Beitrag25. November 2004 um 13:49]

[Melden] Profil von Oli4 anzeigen    Oli4 eine private Nachricht schicken   Besuche Oli4's Homepage    Mehr Beiträge von Oli4 finden

Moin Winfried,

also praktisch gesehen, finde ich die Aktion mit der Temperatureingabe garnicht gut. Die Höhe vor Ort hat man ja noch irgendwie im Vorfeld herausbekommen können. Z.B. bei Heavensabove.com oder so.

Mit der Temperatureingabe bedeutet dass doch aber, ich muss auch noch ein Thermometer mit mir rumschleppen und kann erst kurz vorm Start meinen Salt programmieren. Mit der Höhe konnte ich das schon zu Hause machen.

Wäre es dann nicht sinnvoll gleich noch einen Temperatur-Sensor zu integrieren, der die Temperatur vor Ort automatisch nimmt, wenn der SALT initialisiert wird? (Ich stell die Frage jetzt auch im Bewußtsein, dass mich "Die-Auf-Den-SALT-Wartenden" (hört sich an wie "Der-Mit-Dem-Wolf-Tanzt" wink) steinigen werden - aber ich warte ja selbst...)

Grüsse,
Oli4

AGM e.V., TRA #9082 L2

http://www.t-rocketry.de - "Speak low, speak slow and don´t talk too much." - John Wayne

Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 61724 [Alter Beitrag25. November 2004 um 14:02]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

nein. In der Rakete kann es unter umständen wärmer werden als die Luft drumherum. Es ist aber die Lufttemperatur wichtig (im Schatten messen).

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


oliver

SP-Schnüffler

oliver

Registriert seit: Jan 2002

Wohnort: 89250 Senden

Verein: SOLARIS-RMB;T2; Tripoli #09637

Beiträge: 897

Status: Offline

Beitrag 61727 [Alter Beitrag25. November 2004 um 14:28]

[Melden] Profil von oliver anzeigen    oliver eine private Nachricht schicken   Besuche oliver's Homepage    Mehr Beiträge von oliver finden

Hi @all,

langsam meine ich, dass wir diesen Thread schließen sollten, da die derzeitige Funktion des SALT3 in meinen Augen total zerredet wird. Der SALT3 ist ein elektronisches Tool, dass die Bergung eines Raketenmodells so sicher wie nur möglich gewährleisten soll. Die Umstellung auf eine neue Messmethode hat, wenn ich Winfried richtig verstanden habe, den Vorteil, dass das gesamte System nur noch präziser wird als es eh schon ist, und ein Thermometer habe ich an meinem Auto, an meiner Uhr usw. Daran sollte es doch wirklich nicht scheitern.

Konkret habe ich aus den bis jetzt gemachten Vorschlägen für mich noch keinen erkannt, den ich zwingend haben müsste, und ich stimme hier Winfried voll zu, der gesagt hat :
Zitat:
möglich ist alles, aber ich möchte aus dem SALT keine Entwicklungsplatform bilden.


Und auch Achim meinte schon, dass wir keinen "eierlegendewollmichsau" brauchen, wenn so etwas gewünscht wird, sollten wir das über zusätzliche Elektroniken abdecken. Ich sehe hier auch das Risiko (damit sind überhaupt nicht die Fähigkeiten von Winfried in Zweifel gezogen !), dass je mehr Funktionen so eine Elektronik abdecken soll, die Fehler-/Ausfallmöglichkeiten einfach steigen. Praktische Beispiele gibt es im täglichen Leben mehr als genug (Graphikkarte auf dem Motherboard = Graphikkarte kaputt => Motherboard auch im A...). Viel spannender fände ich es, wenn big grin Winfried big grin sich dazu entschließt eine modulare Elektronik zu entwickeln, z.b. Höhenmesser + GPS + Telemetrie + usw., und ich als Anwender habe dann die Möglichkeit mein Modell mit Elektronik so zu konfigurieren wie ich es gerne wünsche.

Das einzige was ich mir noch vorstellen könnte, wäre die Möglichkeit den Zündkanal des Apogäums über die CountDown-SW selbst belegen zu können (wink hoffentlich kriegt Winfried jetzt keinen Schwächeanfall wink ). Derzeit ist der erste Kanal zwingend fest verdrahtet, und der zweite Zündkanal sucht sich das Ereignis raus, was gerade zutrifft. Ich denke hier an folgende Konfiguration :

1. Vorschirm über Dentamag, oder Timer oder zweiten SALT usw.
2. Sinkgeschwindigkeit (Kanal1 von SALT) als Redundanz
3. eingestellte Höhe (SALT Kanal2) für Hauptschirm

ciao
Oliver

Die kürzesten Wörter, nämlich 'ja' und 'nein' erfordern das meiste Nachdenken.
- Pythagoras -

Modellbau-Factory
Winfried

Epoxy-Meister

Registriert seit: Okt 2001

Wohnort: Augsburg

Verein:

Beiträge: 452

Status: Offline

Beitrag 61738 [Alter Beitrag25. November 2004 um 16:04]

[Melden] Profil von Winfried anzeigen    Winfried eine private Nachricht schicken   Besuche Winfried's Homepage    Mehr Beiträge von Winfried finden

Die default Temperatur ist 21 Grad Celsius.
Nur für Wettbewerbe ist es nötig, die Temperatur einzutragen.
Ob ein Modell jetzt 1000 oder 1010m hoch gflogen ist dürfte in den meisten Fällen nicht stören.

Winfried
Reinhard

Überflieger

Reinhard

Registriert seit: Sep 2003

Wohnort: Österreich

Verein: TRA #10691, AGM

Beiträge: 1186

Status: Offline

Beitrag 61757 [Alter Beitrag25. November 2004 um 17:55]

[Melden] Profil von Reinhard anzeigen    Reinhard eine private Nachricht schicken   Besuche Reinhard's Homepage    Mehr Beiträge von Reinhard finden

Hallo,

Zitat:
Original geschrieben von Winfried
Thema Telemetrie:
Ich kann einen Befehl realisieren, der die Ausgabe der Werte über die serielle Schnittstelle freigibt. Dann werden die Daten solange gesendet, wie Daten aufgezeichnet werden.
Den Sender steckt man ganz normal über den Kommunikationsstecker des SALT's an.




Ich glaube, damit hat Winfried schon die beste Lösung gefunden.

Einerseits ist die Lösung sehr flexibel: Ob man ein Funkmodem, einen Datenlogger oder ein anderes Experiment mit dem SALT verbindet, kann jeder für sich bestimmen.
Andererseits kann man diese Funktionalität einfach implementieren und, vor allem, benutzen. Eine kleine Checkbox im Konfigurationsmenü sollte auch den Puristen, der den SALT als reines Bergungswerkzeug betrachtet, nicht stören.


Meine anderen (aber unverschämtenbig grin ) Gedanken zum Thema SALT-Wunschliste behalte ich aber besser für mich.

Reinhard
Brzelinski

Überflieger

Registriert seit: Okt 2000

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 1616

Status: Offline

Beitrag 61758 [Alter Beitrag25. November 2004 um 18:00]

[Melden] Profil von Brzelinski anzeigen    Brzelinski eine private Nachricht schicken   Besuche Brzelinski's Homepage    Mehr Beiträge von Brzelinski finden

Da bin ich ganz deiner Meinung.
Winfried

Epoxy-Meister

Registriert seit: Okt 2001

Wohnort: Augsburg

Verein:

Beiträge: 452

Status: Offline

Beitrag 61772 [Alter Beitrag25. November 2004 um 20:40]

[Melden] Profil von Winfried anzeigen    Winfried eine private Nachricht schicken   Besuche Winfried's Homepage    Mehr Beiträge von Winfried finden

Hallo Reinhard,

wir sollten das Thema hier nicht überladen. Du kannst mir Deine Ideen aber gerne auf meine email adresse schicken:
winfried.seitz@addcom.de

Für Ideen bin ich immer dankbar, auch wenn sie auf den ersten Blick nicht realisierbar erscheinen. Vielleicht kann ich sie ja in meine Privatentwicklungen einfließen lassen.

Winfried
Seiten (7): « 1 2 3 4 5 [6] 7 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben