Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Raketen Technik > Nutzlasten & Bergungssysteme > Pyromechanik für 2stufen-Bergung
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (5): « 1 [2] 3 4 5 »

Autor Thema 
Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3003

Status: Offline

Beitrag 61112 [Alter Beitrag17. November 2004 um 22:06]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

Hier ein Beispiel, wie Ernst Maurer die pyrotechnische Klappenmechanik konstruiert hat.
So oder ähnlich kann man die Technik auch für einen verzögerten Fallschirmauswurf anwenden.

Folgende Datei wurde angehängt:

Stefan Wimmer

Grand Master of Rocketry


Moderator

Stefan Wimmer

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Berlin

Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA)

Beiträge: 2398

Status: Offline

Beitrag 61118 [Alter Beitrag17. November 2004 um 22:35]

[Melden] Profil von Stefan Wimmer anzeigen    Stefan Wimmer eine private Nachricht schicken   Besuche Stefan Wimmer's Homepage    Mehr Beiträge von Stefan Wimmer finden

...ich möchte hier nochmal auf das Bild vom Doppel-PRM aus dem MAD3 Thread zurückkommen (siehe unten).

Ich hatte das so gedeutet, dass der bewegliche "Mittelbalken" in etwa wie ein liegendes "H" geformt ist (also keine Bohrungen für die Bolzen hat, sondern seitlich offene Schlitze). Sobald einer der Bolzen auslöst, kann sich das Sperrteil um den anderen Bolzen drehen und ausklinken. (Zumindest hätte ich das so gemacht - war ich jetzt schlauer als der Erfinder?) big grin
Nur so macht ja auch das Loch in der Mitte zur Befestigung von irgendwelchen Leinen etc. Sinn...

Folgende Datei wurde angehängt:


It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r)
Rolli

Grand Master of Rocketry

Rolli

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Halberstadt

Verein: AGM TRA#09555 L2, T2

Beiträge: 3003

Status: Offline

Beitrag 61121 [Alter Beitrag18. November 2004 um 00:00]

[Melden] Profil von Rolli anzeigen    Rolli eine private Nachricht schicken   Rolli besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Rolli finden

Zitat:
war ich jetzt schlauer als der Erfinder?

...keine Ahnung, jedenfalls super erklärt, Stefan.
Jetzt habe ich das Teil auch durchschaut. Das lohnt sich nachzubauen wink ein tolles Backupsystem!
Ciao, Rolli
Luki

Drechsel-Lehrling

Luki

Registriert seit: Sep 2004

Wohnort: Altendorf/CH

Verein: ARGOS

Beiträge: 64

Status: Offline

Beitrag 61128 [Alter Beitrag18. November 2004 um 09:59]

[Melden] Profil von Luki anzeigen    Luki eine private Nachricht schicken   Besuche Luki's Homepage    Mehr Beiträge von Luki finden

Zitat:
Original geschrieben von Andreas Hader
Hier nochmal der Videoclip



Gibts das in plattformunabhängigem Format?
(wmv=Windoof media videoangry )

Gruss,
Luki
grazy2
bobito

RMB Grafiker

bobito

Registriert seit: Jul 2001

Wohnort: Iserlohn-Letmathe

Verein: ADAC (Gold)

Beiträge: 2305

Status: Offline

Beitrag 61129 [Alter Beitrag18. November 2004 um 10:14]

[Melden] Profil von bobito anzeigen    bobito eine private Nachricht schicken   Besuche bobito's Homepage    Mehr Beiträge von bobito finden

Zitat:
Original geschrieben von Andi Wirth
Wenn der Zug fehlt, kommt nichts raus.



Wenn da kein Zug ist, dann liegt die Rakete wahrscheinlich am Boden fg

Mein Gedanke ging eher in die Richtung:

a.) ab welcher Zugbelastung kann der Bolzen nicht mehr bewegt werden? Und
b.) kann diese Belastung überhaupt erreicht werden?


BTW: das Zurückschnellen des Bolzen ließe sich doch verhindern, oder?

Totziens
Boris

Schrecklich diese Umweltverschmutzung:
Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot!
bobito

RMB Grafiker

bobito

Registriert seit: Jul 2001

Wohnort: Iserlohn-Letmathe

Verein: ADAC (Gold)

Beiträge: 2305

Status: Offline

Beitrag 61130 [Alter Beitrag18. November 2004 um 10:35]

[Melden] Profil von bobito anzeigen    bobito eine private Nachricht schicken   Besuche bobito's Homepage    Mehr Beiträge von bobito finden

Am Rande gefragt ... habe ich so (S. Skizze) Stefan richtig verstanden? Wenn ja, denke ich auch, das das nur so Sinn machen würde.

Folgende Datei wurde angehängt:


Schrecklich diese Umweltverschmutzung:
Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot!
Sly

Epoxy-Meister

Registriert seit: Nov 2003

Wohnort: Sachsen

Verein: ---------------

Beiträge: 235

Status: Offline

Beitrag 61131 [Alter Beitrag18. November 2004 um 11:16]

[Melden] Profil von Sly anzeigen    Sly eine private Nachricht schicken   Sly besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Sly finden

Ich mache mir eben auch so meine Gedanken über die Lösung von Andreas.
Hauptprobleme scheinen ein (theoretisch mögliches) Verkanten der Schlaufe und ein (auch theoretisch) mögliches Zurückschnellen des Riegels zu sein.

Zur Zugbelastung: Ich denke nicht, dass in dieser Raketengrösse derartiges vorkommt, denn:
Es zieht nur der Vorschirm! Um ein derartiges Element verkanten zu lassen, dürften Zugkräfte im Bereich mehrerer Kp nötig sein-die bringt der Schirm allenfalls beim Öffnen kurzzeitig, danach nicht mehr.

Das Zurückschnellen des Bolzens lässt sich sehr einfach verhindern-ich habs mal schnell skizziert:
Der rote Pfeil zeigt den Unterschied. Das Orange Teil ist ein simpler 0-Ring, welcher im Gehäuse sitzt. Der Verrieglungsbolzen ist vorn konisch und wird beim Auslösen in den 0-Ring gedrückt-er klemmt dort fest und kann gar nicht zurückschnellen.
Die beim Zünden entstehenden Gase können so aussderdem nur durch den Schlitz, in dem sich die Halteöse befindet, entweichen, womit das Entriegeln vielleicht sogar noch gefördert wird.

Folgende Datei wurde angehängt:



________
Grüssle, Sly

oliver

SP-Schnüffler

oliver

Registriert seit: Jan 2002

Wohnort: 89250 Senden

Verein: SOLARIS-RMB;T2; Tripoli #09637

Beiträge: 897

Status: Offline

Beitrag 61133 [Alter Beitrag18. November 2004 um 11:52]

[Melden] Profil von oliver anzeigen    oliver eine private Nachricht schicken   Besuche oliver's Homepage    Mehr Beiträge von oliver finden

Hi,

mal ein paar Anmerkungen zu der Diskussion :

1. ein Zurückschnellen des Bolzens ist praktisch ausgeschlossen, da dieser durch die Feder zurückgehalten wird.
2. ebensowenig sehe ich das Risiko eines Verkantens, wenn Schlitz und Lasche entsprechend passgenau gearbeitet sind.
3. Die Kräfte die an der Lasche ziehen braucht man auch nicht überbewerten, denn es kann max. nur das Gewicht der Rakete sein

ciao
Oliver

Die kürzesten Wörter, nämlich 'ja' und 'nein' erfordern das meiste Nachdenken.
- Pythagoras -

Modellbau-Factory
bobito

RMB Grafiker

bobito

Registriert seit: Jul 2001

Wohnort: Iserlohn-Letmathe

Verein: ADAC (Gold)

Beiträge: 2305

Status: Offline

Beitrag 61138 [Alter Beitrag18. November 2004 um 13:14]

[Melden] Profil von bobito anzeigen    bobito eine private Nachricht schicken   Besuche bobito's Homepage    Mehr Beiträge von bobito finden

Zitat:
Original geschrieben von oliver
3. Die Kräfte die an der Lasche ziehen braucht man auch nicht überbewerten, denn es kann max. nur das Gewicht der Rakete sein



Genau das meinte ich.

Zitat:
Original geschrieben von bobito
b.) kann diese Belastung überhaupt erreicht werden?




Hattest Du nicht seinerzeit die Kappvorrichtung gebaut? Ich hab da was in Erinnerung.

Schrecklich diese Umweltverschmutzung:
Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot!
Andi Wirth

Überflieger

Andi Wirth

Registriert seit: Nov 2002

Wohnort: Winterthur/CH

Verein: ARGOS, TRA, MGSU

Beiträge: 1262

Status: Offline

Beitrag 61140 [Alter Beitrag18. November 2004 um 13:16]

[Melden] Profil von Andi Wirth anzeigen    Andi Wirth eine private Nachricht schicken   Besuche Andi Wirth's Homepage    Mehr Beiträge von Andi Wirth finden

Zitat:
Original geschrieben von oliver
3. Die Kräfte die an der Lasche ziehen braucht man auch nicht überbewerten, denn es kann max. nur das Gewicht der Rakete sein


... minus deren Luftwiderstand am Drogue; genau. Ausser bei der Öffnung, da hast du unter Umständen vorübergehend sehr viel mehr, weshalb die Befestigung letztlich viel mehr aushalten muss als das Gewicht der Rakete, der Bolzen aber beim Öffnen nur unter der erwähnten Last steht.
Bobito: du hast richtig verstanden. Jedenfalls habe ich genau das schon mal irgendwo gesehen.
Und zu guter Letzt: Mit "kein Zug da" meinte ich, dass der Ausstoss des Drogue versagt - dann kommt auch der Hauptschirm nicht. Seriell eben.

Gruss

Andi

Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains)
Seiten (5): « 1 [2] 3 4 5 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben