Hallo !
das Problem mit einem Sender in der Rakete, um mich nochmals zu wiederholen, ist, das der Körper der Rakete aus Kohlefaser besteht ! Das wirkt etwa so, wie ein Faradayischer Käfig, oder eine Autokarosse ! Wir müssten sowas wie eine Stabantenne an der Rakete befestigen, was bei Mach 5 zu echten Problemen führen kann. Ist ja nicht so, das wir hier keine Sender haben. In der Startplattform ist ein Fernsehsender, damit wir den Start und die Ballons überwachen können. Ich hab den selber zusammengebaut - das gute Stück wiegt mit Batterien und Antenne c.a. 1 kg. So eine Solid State Kamera wiegt nur 500g (mit Display etc).
:-) Ich glaube mit meinem Kommentar über das heisse Luft produzieren hab ich voll getroffen. In Deutschland habe ich halt immer nur erlebt, das alle möglichen Leute sagen: jaa, das können wir auch - aber keiner macht was ! Das deutsche Raumfahrtprogramm ist doch nur peinlich, wenn man anguckt, das wir die zweitgrößte Industrienation aufm Erdball sind. Sowas wie Sänger etc. wird angedacht und dann verworfen. Selbst die Raketenfans sind untereinander zerstritten. Werdet doch mal wach Leute !!! Guckt mal aus dem Käfig 'raus ! Man muß schon wirklich exotische Gebiete suchen, wo Deutsche Technologie wirklich Spitze ist.
Ralph

Ralph,
vielleicht denkst Du auch mal daran, dass es hier etwas schwieriger ist: Man kann nich mal eben seine eigenen P-Motoren mischen und fliegen (in den USA geht das prinzipiell, man darf die Dinger nur nicht verkaufen). Was meinst Du was hier in Deutschland abginge, wenn man das könnte. Abgesehen davon sind die größten Wüsten, die wir hier haben und als Startgelände nutzen könnten, Artillerietestgelände, Braunkohlentagebaue oder die Nordsee...
Auch sind wir nur drittgrößte Industrienation, und den beiden größeren haben wir bspw. in Sachen Automobilbau viel vorraus... Auch sollte der Erfolg von Airbus nicht nur den Franzosen angerechnet werden. Dass unser Raumfahrtprogramm Schrott ist, da stimme ich Dir allerdings zu. Ich bin jedoch dabei, dass zu ändern ;-) (das ist keine heiße Luft, ich werde wirklich Luft- und Raumfahrttechnik studieren).
Ich bewundere JP Aerospace wirklich für ihre Leistungen (ich würd ja auch gern mitmachen), aber ich denke, dass das kritische Hinterfragen o.ä., das Tom bereits ansprach, durchaus gerechtfertigt ist, oder nicht?
Oliver

Zitat:

---

Original erstellt von rwb:
Ein paar Kommentare zu den Kommentaren:
1. wir haben hier alle Amateurfunk Lizenzen
2. Das Problem ist, das die Rakete aus Kohlefaser besteht und ein Sender in der Rakete sehr viel Strom bräuchte. - Momentan arbeiten wir an einer Solid State Video Kamera
3. Wenn Ihr Leute kennt, die sowas machen könnten - macht doch !!! Heisse Luft produzieren ist eine typische Krankheit in Deutschland - dieses wir können alles Gehabe ist echt nur noch peinlich !!
Wir fliegen jedenfalls am 31. März.
Ralph

---

tut mir echt leid, das mit dem kohle-faser
HABE ich nicht gewusst ! - sicher, sowas macht es anders und rechtfertigt natürlich
auch dass du nachfragst.......
cu
faust

Nuja - hier in den USA brauch man für so ein Projekt natürlich auch eine Menge Genehmigungen und es ist auch nicht so einfach, die zu bekommen. Allerdings hilft einem die FAA dabei.
Ich denke mal ein Problem in Deutschland ist, das die Bürokratie so zum kotzen ist, so das niemand mehr Bock hat, überhaupt was ungewöhnliches anzufangen.
Das Deutschland gute Autos baut, steht ausser Frage, aber guck doch mal, wie teuer die Karossen sind ! Das fällt einem um so mehr auf, wenn man in den USA lebt und den direkten vergleich hat. Ich hab jedenfalls nen ami-Schlitten und der brummt echt gut. Gut - mein Benz war robuster und besser, aber die Kiste ist wenigstens ein Kabrio !
Ralph

Hallo zusammen!
Ich muß mal hier in die Bresche springen...
Woher nehmt Ihr die Infos, daß das deutsche Raumfahrtprogramm am Boden und Schrott sei? Das ist völliger Unsinn und nach den Kontroversen der letzen Woche der größte Quatsch, auf den ich hier reagiere!
Die Enwicklungen von Sänger werden zur Zeit beim internationalen Technologieträger X-33 fortgeführt!
Das X-38-Projekt stützt sich ebenfalls auf viele Entwicklungen und findet als CRV für die ISS seine praktische Umsetzung.
Mit des Ariane 5 Oberstufe EPS und derzweiten Stufe für die Ariane 4 haben wir Deutschen maßgeblichen Einfluß in der europäischen Weltraumindustrie, die im übrigen mehr als 50 % Weltmarktanteile an der kommerziellen Nutzung des Weltraumes hegt. Evidente Steuerungs- und Kontrollorgane der ISS liegen in Deutschland. Das SpaceLab wurde bei DaimlerChrysler in Bremen entwickelt. Das DLR in eine deutschlandweites Forschungsunternehmen mit Weltruf. Die ESA hat hier in Köln ihr Austronautentrainigszentrum. Und warum, weil wir ein maroder Haufen sind?
Denk mal ein wenig nach!
Hendrik

Hi folks,
@rwb:
Mich würde mal brennend interessieren, ob ihr ein Messsystem in eurer Rakete habt, das Beschleunigungen und Rollraten misst, um den Flugpfad der Rakete - entweder nach der Landung oder on-line - genau verfolgen zu können? Wie managed ihr das?

Hallo !
wir benutzen GPS und Magnetometer um Daten von der Rakete zu bekommen. Die Daten werden ueber Funkmodems uebertragen. Das ist wichtig um die Hoehe bestaetigt zu bekommen.
Ich hab obendrein nicht gesagt, das das Deutsche Raumfahrtprogramm Schrott ist, nur das es peinlich ist gegenueber des Status unseres Landes. Warum fliegt die ESA nicht bemannt !? Warum ist das Raumgleiter Projekt gestorben ? Warum Saenger ? Sind die Deutschen nicht in der Lage was funktionierendes zu bauen, ausser was schon erprobt ist ?
Ralph

Hi,
Ich hab obendrein nicht gesagt, das das Deutsche Raumfahrtprogramm Schrott ist, nur das es peinlich ist gegenueber des Status unseres Landes. Warum fliegt die ESA nicht bemannt !?
Das frage ich mich auch. Zumal ja das Trägersystem (Ariane4) schon exisitiert. Es fehlt also nur an einer Raumkapsel.
Dadurch würde sich auch der Zugang zur Raumstation preiswerter gestallten. Wiederverwendbare Raumkapseln für Personentransport, und Einwegtransporter für den Frachtverkehr. Der Mischmodus mit dem Shuttle scheint sehr uneffektiv zu sein.
Bis dann.

Hallo !
Ich lese gerade ein tolles Buch, das die aktuelle Situation ziemlich gut beschreibt. Wie üblich hängen wir Deutschen dank unserer unmobilen Industrie und dem Kleingeist im Unternehmertum der sich breitmacht hinterher. Das Buch hat den Titel "Halfway to anywhere" von G. Harry Stine ISBN: 0-87131-805-9 Dürfte über Amazon zu haben sein. Harry Stine ist ja unter Modellraketenbauern kein Unbekannter )

Ralph, denk mal über die letzten zwei "peinlichen" Marssonden nach... Wer also produziert hier Weltraum-"Schrott"?!