Tom:

Zitat:

---

nachdem bisher lediglich 59 Leute bei der Abstimmung mitmachten, würde mich interessieren warum die Beteiligung nicht höher ist.

---

Hi

Ich wollte abstimmen, aber irgndwie klappt es nicht.


So jetzt zun Thema: Ich bin für eine stärkere Zusammenarbeit der Vereine. Wie
Andreas schon sagt, finde ich es gut, wenn sich alle Vereine an einen Tisch sich
setze und über die Vorgehensweise bereden. Von meiner Seite aus, würde ich
mehr für die Raketenszene tun, aber die Zeit. Ich habe in den letzten 2 1/2
Monaten über 200 Überstunden gesammelt. Da bleiben viele Projekte liegen.

Gruß: Hermann Der wieder eine Sechstagecschicht vorsich hat.

Zitat:

---

Original geschrieben von Oli4
Sodelle, bin zwar kein Vereinsvorstand (noch nicht ) aber ich möchte mal paar Visionen von mir zum Besten geben:

• Es wird einen Dachverband nur für die Raketenflieger geben (DAeC hin oder her, der hat Besseres zu tun als sich um 50 Raketenflieger zu kümmern - meine Meinung!)
  
• Der DV kümmert sich auch um rechtliche Belange gegenüber Ämtern und BAM
  
• Der DV treibt die Zulassung von neuen Motoren voran - D-Land braucht neue Motoren!
  
• Der DV veranstaltet regelmässige Clublaunches in allen Bereichen: HPR, Sport, EXP (Die Reihenfolge spielt hier keine Rolle!) in Zusammenarbeit mit den lokalen Vereinen
  
• Der DV sorgt dafür das alle Raketen-Vereine integriert (Der "Rat am Runden Tisch") werden und sorgt für die nötige PR nach aussen um das Hobby "gesellschaftsfähig" zu machen
  
• Jedes Mitglied eines Vereins kann Level zertifizieren (angelehnt an das Tripoli-Schema). Diese Level werden international von TRA, NAR, CAR, UKRA anerkannt werden. Eine doppelte Mitgliedschaft bei TRA oder dergleichen sollte damit überflüssig werden.
  

Die Liste ist bestimmt nicht vollständig - aber so könnte das aussehen.

cheers,

Oli4

---

Hi Oli4 ,

wow, Du willst für die RAMOG als Vorstand kandidieren ?
Ich denke mal das wäre ein tolles Programm was Du da vorgestellt hast !

Wenn dann die RAMOG zum Dachverband avancieren würde, das hätte was.
Respekt !

Gruss
Tom

Zitat:

---

Wenn dann die RAMOG zum Dachverband avancieren würde, das hätte was.

---

Also Dachverbände sollten doch immer "Vereinsunabhängig" sein, oder?
Eine Delegation aus allen Vereinen fände ich da um einiges sinvoller ...

Gruß Dirk

PS.: Oli4 die Liste gefällt mir gut!

Zitat:

---

Original geschrieben von Dirk


Also Dachverbände sollten doch immer "Vereinsunabhängig" sein, oder?
Eine Delegation aus allen Vereinen fände ich da um einiges sinvoller ...

Gruß Dirk

---

Hi Dirk,

das ist sicherlich richtig. Aber wenn sich aus der RAMOG heraus ein Dachverband entwickelt, dann ist das doch direkt am Puls der Zeit. Alle wichtigen Fäden der Behörden laufen nach wie vor bei der RAMOG zusammen. Da sind alle Verbindungen geknüpft und müssen nicht mühsam neu aufgebaut werden. Man muss sich nur an einen etwas größeren Tisch setzen, als den des Sinsheimer Beschlusses.

Im Grunde sind die aktiven Vereine schon fast wieder "vereinsunabhängig", da sie weitestgehend schon übergreifend arbeiten, wenn auch momentan hinter den Kulissen.

Auf jeden Fall fände ich diese Weiterentwicklung der RAMOG sehr sinnvoll.
Damit wäre die RAMOG voll auf der Wellenlänge dieser Umfrage.

Gruss
Tom

hmmm ...?
Also ich denke das würde das Thema hier ein wenig verfehlen.
Ich persönlich würde nichts davon halten! Das hat aber weder was mit der Ramog oder sonst wem zu tun. Ich fände es genauso falsch wenn die DERA zum Dachverband werden würde.

Es sollten halt alle Interessen gewahrt werden und das kann nicht der Fall sein wenn ein "Verein" diese Aufgabe übernimmt. Ganz gleich welche "Errungenschaften" da schon gemacht wurden.
Dachverband in diesem Sinne ja aber m.E. nur aus einer Delegation aller Vereine.
Interessen einzelner müssen ja nicht unbedingt im Sinne aller sein ...
Aber wie gesagt das wird hier ein wenig OT.

Gruß Dirk

Hi Dirk,

wenn doch aus der RAMOG heraus mit deren Unterstützung ein Dachverband gegründet würde, dann wäre die RAMOG nicht der Dachverband.

Auf jeden Fall finde ich es sehr eindrucksvoll, wenn jemand sagt, dass er "noch" kein Vereinsvorstand ist und im selben Atemzug ein paar Visionen bringt. Erinnert mich fast schon an die Präsidentenwahl in USA

Neil sagte:
Sollen doch die Indianer sich in den Vorstand wählen lassen. Das scheint doch recht einfach zu sein wenn nur inaktive Mitglieder herum laufen.

Oli4 kontert mit Visionen.


Gruss
Tom

Zitat:

---

Original geschrieben von Tom
Hi Dirk,

wenn doch aus der RAMOG heraus mit deren Unterstützung ein Dachverband gegründet würde, dann wäre die RAMOG nicht der Dachverband.

Gruss
Tom

---

Richtig! Davon halte ich auch nicht viel, dass die RAMOG Dachverband wird. Der DV sollte schon unabhängig sein.

@Tom: Stimmt, ich habe mich für den Posten des Schriftführers (2. Vorstand) zur Verfügung gestellt, falls es denn zur Wahl kommt, bei der RAMOG-HV. Aber ich denke, dass hat hier nichts zu suchen und sollte intern bleiben, Tom!

Meine Visionen beziehen sich auf den DV - NICHT auf die Ramog! Natürlich sollte diese sich weiterentwickeln, deswegen stelle ich mich ja zur Verfügung. Aber grundsätzlich sind das zwei Paar Schuhe!

cheers,

Oli4

Zitat:

---

Original geschrieben von Oli4
@Tom: Stimmt, ich habe mich für den Posten des Schriftführers (2. Vorstand) zur Verfügung gestellt, falls es denn zur Wahl kommt, bei der RAMOG-HV. Aber ich denke, dass hat hier nichts zu suchen und sollte intern bleiben, Tom!

Meine Visionen beziehen sich auf den DV - NICHT auf die Ramog! Das sind zwei Paar Schuhe!

cheers,

Oli4

---

Hi Oli4,
davon (Schriftführer, 2. Vorstand) wusste ich nichts. Ich hab dies lediglich aus Deinem Posting mit den Visionen herausgelesen, da ich weiss, dass es bei der RAMOG diesen Jahres eine Versammlung geben wird.

Wenn ich Dich richtig verstehe, dann wirst Du einen Dachverband gründen, der nichts mit der RAMOG zu tun hat und der die Visionen umsetzen soll ?

Ein komplett neuer Verein also ?

Gruss
Tom

Zitat:

---

Original geschrieben von Tom


Wenn ich Dich richtig verstehe, dann wirst Du einen Dachverband gründen, der nichts mit der RAMOG zu tun hat und der die Visionen umsetzen soll ?

Ein komplett neuer Verein also ?

Gruss
Tom

---

Da kommt erst mal ein Dementi solange nichts spruchreif ist!

cheers,

Oli4

Oli4,

Du hast uns neugierig gemacht! Mir fallen viele Fragen ein. Hier die ersten:

1) Wissen die existierenden Vereine bereits, daß sich da im Hintergrund ein Dachverband formiert? Wie stellen sich die Vorstände von Ramog, RMV, AGM, DERA, HGV, etc. zu euren Plänen, unterstützen sie das? Denn man kann keinen Dachverband erzwingen, wenn die ihm unterstellten Vereine nicht mitmachen.

2) Wie funktioniert Tripoli Germany - zahle ich einen zusätzlichen Beitrag an euren neuen Verein, oder genügt die Mitgliedschaft in einem "herkömmlichen" Verein, weil dieser dem Dachverband angehört?

Im Klartext: in einem Fall eröffnet ihr den interessierten Fliegern bezahlbare Levelkonditionen. Im anderen Fall tretet ihr in Konkurrenz zu den etablierten Vereinen, weil es eine Zwangsmitgliedschaft bei euch braucht, um Level zu erwerben. Über kurz oder lang sagen sich dann die Leute: was soll ich zwei Mitgliedsbeiträge zahlen, ich trete bei Ramog, RMV, AGM usw. aus, bzw. treten sie dort erst garnicht ein.

Wäre es alles in allem nicht besser, ihr würdet eure Pläne ab jetzt offen hier im Forum besprechen? Es wäre doch schöner, wenn wir alle hier an der Ausarbeitung eines solchen Dachverbandes mitwirken könnten, als wenn wir am Schluß mal ein fertiges Ding zur Kenntnis nehmen müssten.