Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Experimental & Forschung > Motoren & Antriebstechnologien > Flüssigtriebwerk Eigenbau
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (10): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 »

Autor Thema 
osmadie

SP-Schnüffler


Supervisor

osmadie

Registriert seit: Feb 2006

Wohnort: Rhein-Pfalz-Kreis

Verein: Solaris-RMB e.V.

Beiträge: 515

Status: Offline

Beitrag 117971 [Alter Beitrag17. April 2007 um 13:55]

[Melden] Profil von osmadie anzeigen    osmadie eine private Nachricht schicken   osmadie besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von osmadie finden

Hybrid hat Recht:
Wenn der Schub dreimal zu groß ist wie die Gewichtskraft der Rakete, so hat die Rakete eine "Wegbeschleunigung" von nur 2g (obwohl ein Beschleunigungsmesser in der Rakete 3g
messen würde).

Zu Deiner Rechnung mit der Treibstoffmasse:
Spezifischer Impuls Deines Treibstoffs: Isp = 250s entspricht ca. 2500 m/s

Du willst 4s lang 250N Schub, d.h. Dein angestrebter Impuls ist 4s * 250N = 1000Ns

Die benötigte Masse ist dann m = I/Isp = 1000Ns / (2500m/s) = 0,4kg

Gruß,
Oliver

Geändert von osmadie am 17. April 2007 um 13:57


Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft führt zum Atheismus, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.
Werner Heisenberg
Blackpuma

Epoxy-Meister

Blackpuma

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Graz

Verein:

Beiträge: 374

Status: Offline

Beitrag 117973 [Alter Beitrag17. April 2007 um 13:59]

[Melden] Profil von Blackpuma anzeigen    Blackpuma eine private Nachricht schicken   Besuche Blackpuma's Homepage    Mehr Beiträge von Blackpuma finden

OK das mit dem Startschub habe ich ausgebessert.

@osmadie:
Das mit dem Masseausstoss stimmt aber nicht oder? 0,4kg wäre ein bisschen wenig. Das wäre im Vakuum oder? wenn du C_e (effektive Ausströmgeschwindigkeit) verwendest dann ist doch g nicht berücksichtigt oder?

Nachtrag:
c_e = F / m_dot

c_e ... effektive Ausströmgeschwindigkeit (m/s)


Isp = F / (m * g)

Isp ... sepzifischer Impuls (s)

Geändert von Blackpuma am 17. April 2007 um 14:41


Einmal Weltraum und zurück!

http://www.modellraketen.at
http://wiki.modellraketen.at
hybrid

SP-Schnüffler

hybrid

Registriert seit: Mai 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 675

Status: Offline

Beitrag 117989 [Alter Beitrag17. April 2007 um 14:45]

[Melden] Profil von hybrid anzeigen    hybrid eine private Nachricht schicken   Besuche hybrid's Homepage    Mehr Beiträge von hybrid finden

g ist bei der Berechnung der benötigten Brennstoffmasse für einen bestimmten Impuls oder für die Ausströmgeschwindigkeit irrelevant.

Ich würde empfehlen mit 2200m/s zu rechnen wink

Grüße
Malte

PS: Osmadie: wie heiße ich?

Geändert von hybrid am 17. April 2007 um 14:54

Blackpuma

Epoxy-Meister

Blackpuma

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Graz

Verein:

Beiträge: 374

Status: Offline

Beitrag 117994 [Alter Beitrag17. April 2007 um 15:03]

[Melden] Profil von Blackpuma anzeigen    Blackpuma eine private Nachricht schicken   Besuche Blackpuma's Homepage    Mehr Beiträge von Blackpuma finden

Das bedeutet F = 2200 m/s * 0,1 kg = 220N oder hab ich mich da voll verhauen?

Das bedeutet ich habe einen Schub von 220N wenn ich 0,1 kg pro Sekunde Verbrenne?

Geändert von Blackpuma am 17. April 2007 um 15:05


Einmal Weltraum und zurück!

http://www.modellraketen.at
http://wiki.modellraketen.at
osmadie

SP-Schnüffler


Supervisor

osmadie

Registriert seit: Feb 2006

Wohnort: Rhein-Pfalz-Kreis

Verein: Solaris-RMB e.V.

Beiträge: 515

Status: Offline

Beitrag 117997 [Alter Beitrag17. April 2007 um 15:15]

[Melden] Profil von osmadie anzeigen    osmadie eine private Nachricht schicken   osmadie besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von osmadie finden

Nein, Du hast Dich nicht verhauen. Das stimmt so. (Außer dass es "0,1 kg/s" in der Formel heißen muss...)

@hybrid
Oh... äääh... lass mich raten: Rumpelstielzchen? fg

Ok,ok schon gut, Malte...

Gruß,
Oliver

Geändert von osmadie am 17. April 2007 um 15:17


Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft führt zum Atheismus, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.
Werner Heisenberg
Blackpuma

Epoxy-Meister

Blackpuma

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Graz

Verein:

Beiträge: 374

Status: Offline

Beitrag 118045 [Alter Beitrag18. April 2007 um 09:03]

[Melden] Profil von Blackpuma anzeigen    Blackpuma eine private Nachricht schicken   Besuche Blackpuma's Homepage    Mehr Beiträge von Blackpuma finden

So jetzt wurde das Ausgebessert. Kann das bitte nochmal kontrollieren und sagen das er passt?

Ich sag schon mal danke!

Geändert von Blackpuma am 18. April 2007 um 09:03


Einmal Weltraum und zurück!

http://www.modellraketen.at
http://wiki.modellraketen.at
osmadie

SP-Schnüffler


Supervisor

osmadie

Registriert seit: Feb 2006

Wohnort: Rhein-Pfalz-Kreis

Verein: Solaris-RMB e.V.

Beiträge: 515

Status: Offline

Beitrag 118048 [Alter Beitrag18. April 2007 um 10:05]

[Melden] Profil von osmadie anzeigen    osmadie eine private Nachricht schicken   osmadie besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von osmadie finden

1) Die Formulierung auf Deiner Seite finde ich etwas wirr. Schreibe besser
sowas wie: "Die Anfangsbeschleunigung soll 2g = 2*9,81 m/s² betragen,
d.h. der Schub beim Start muss dreimal so groß wie die Gewichtskraft
beim Start sein."

2) Isp in Sekunden anzugeben mag zwar weit verbreitet sein, ist aber in meinen
Augen ein rechnerischer Murks, da der Bezug auf die Erdbeschleunigung
recht willkürlich ist und bei Raketen (zumindest in der Raumfahrt, wo
Raketen den erdnahen Bereich verlassen können) keinen rechten Sinn macht.
Es ist (in meinen Augen) daher sinnvoller, den spezifischen Impuls in
m/s anzugeben. Das kommt dem Begriff "spezifisch" dann auch am nächsten,
denn es handelt sich ja um einen "massespezifischen Impuls", also ein
Impuls pro Masse (Ns/kg) und das ergibt nun mal m/s. Das dieser Wert
mit der effektiven Ausströmgeschwindigkeit gleichgesetzt werden kann, ist
dann ja auch sehr schön...

3) Deine Formel ist falsch und muss heißen m_dot=F/Isp.

4) Malte hat Dich bereits darauf hingewiesen, dass Du besser ein
Mischverhältnis von 1:3 anstatt 1:6 wählst.

Gruß,
Oliver

Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft führt zum Atheismus, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.
Werner Heisenberg
Blackpuma

Epoxy-Meister

Blackpuma

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Graz

Verein:

Beiträge: 374

Status: Offline

Beitrag 118049 [Alter Beitrag18. April 2007 um 10:53]

[Melden] Profil von Blackpuma anzeigen    Blackpuma eine private Nachricht schicken   Besuche Blackpuma's Homepage    Mehr Beiträge von Blackpuma finden

zu 1) Habs geändert. Vielleicht jetzt... fg fg fg

zu 2) Ich habe das Isp und ce getrennt weil mir das zu kompliziert ist wenn in diverser Literatur Isp 2 Einheiten hat. Ich habe c_e von dem Buch "Rocket Propulsion Elements". So hat jede Variable eine Einheit.

zu 3) Danke hab ich gesehen und ausgebessert.

zu 4) Habe jetzt mit 1:3 gerechnet. Ist gleich viel "cooler"! fg


Heute Abend kommt vielleicht ein neues Bild. Habe gestern den Testtank bekommen. Bin noch am anschließen.

Einmal Weltraum und zurück!

http://www.modellraketen.at
http://wiki.modellraketen.at
hybrid

SP-Schnüffler

hybrid

Registriert seit: Mai 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 675

Status: Offline

Beitrag 118051 [Alter Beitrag18. April 2007 um 12:16]

[Melden] Profil von hybrid anzeigen    hybrid eine private Nachricht schicken   Besuche hybrid's Homepage    Mehr Beiträge von hybrid finden

Du hast g einmal 9,81 und einmal 9.80 m/s^2 angegeben
211s*9.81m/s^2 ergibt ca. 2070m/s, nicht 2111.

Um mal Pedant zu sein: Es gibt nichts "optimaleres". Es gibt nur etwas optimales. Du meinst ein Mischungsverhältnis mit besserem Isp.
Wenn Du die Artikel gelesen hast, die ich verlinkt hatte, weißt Du, daß optimal im Zusammenhang mit Treibstoffgemischen nicht den besten Isp bedeutet wink

Grüße
Malte


Geändert von hybrid am 18. April 2007 um 12:21

Blackpuma

Epoxy-Meister

Blackpuma

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Graz

Verein:

Beiträge: 374

Status: Offline

Beitrag 118053 [Alter Beitrag18. April 2007 um 12:38]

[Melden] Profil von Blackpuma anzeigen    Blackpuma eine private Nachricht schicken   Besuche Blackpuma's Homepage    Mehr Beiträge von Blackpuma finden

Ja ich meinte das Gemisch mit einem besseren Isp. big grin

Mist. Ich weiß nicht wie ich wieder auf die 2111 komm. Ach hab den Wert von proprep bei einem mischungsverhältnis von 3:1. muss ich das ganze nochmal machen. frown


Einmal Weltraum und zurück!

http://www.modellraketen.at
http://wiki.modellraketen.at
Seiten (10): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben