|
AchimO
Poseidon
Registriert seit: Jul 2014
Wohnort: Berlin
Verein: AGM
Beiträge: 1518
Status: Offline
|
Übt der Schaum nicht einen ziemlichen Druck aus? Ist ja nur ein Papprohr. Ich habe mal mit Bauschaum eine Fensterbank eingebaut; die Erfahrung war, dass der Schaum die schwere Marmorplatte regelrecht hochdrückte und ich mächtig gegenhalten musste. Und dann hat man wieder so angebrochene Materialien, die man zu ihrem größten Teil entsorgen muss. Microballons sind daher eine Idee. Werde es mal damit versuchen.
Gruß Achim
laminare necesse est!
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten!
|
|
RalfB
Grand Master of Rocketry
Moderator
Registriert seit: Apr 2004
Wohnort:
Verein: AGM, Tripoli L2
Beiträge: 2810
Status: Offline
|
Hallo Achim,
man kann auch Epoxidharz aufschäumen. Es ist nur etwas schwierig kleinste Mengen anzurühren.
Das Zeug findest Du bei R-G-
Gruß Ralf
#Don’t Look Up
|
|
Prefect123
Epoxy-Meister
Registriert seit: Jul 2014
Wohnort: Bangor
Verein: AG-M, TRA 10915, NSWRA, Tripoli NSW
Beiträge: 269
Status: Offline
|
Bauschaum ist ohnehin nicht wirklich geeignet. Der braucht Feuchtigkeit zum Aushärten und das ist bei unseren Applikationen nicht garantiert. 2K-Schaum (PUR-Schaum) ist da viel besser geeignet.
-----
TRA L3 TAP-Member
Erste Regel der Fehlersuche:
Verschwende keine Zeit, hole einen groesseren Hammer.
Bei Facebook fehlt unter dem Eingabefeld “Was machst du gerade?” noch ein weiteres für:
“Und was solltest Du eigentlich machen?”.
|
|
Trevize
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jan 2008
Wohnort: nahe Gö
Verein: Solaris, TRA (L1), AGM
Beiträge: 929
Status: Offline
|
Wenn man längere Hohlräume mit 2K-Schaum füllt, kann es tatsächlich passieren, dass der Schaum nicht mehr ungehindert expandieren kann, da "früh" reagiertes Material dann schon aushärtet und einen Pfropf bildet. Dann kann es durch den Druckaufbau zu Schäden kommen. Bei kurzen Hohlräumen - um die 10 cm - sollte das nicht passieren, solange überschüssiger Schaum austreten kann.
Microballoon-gefülltes EP-Harz (Dichte: ca. 0,3 - 0,5 g/ccm) ist zwar "leichter" als ungefülltes EP-Harz (Dichte: ca. 1 g/ccm), kann aber PUR-Schaum (Dichte ca. 0,05 g/ccm) nicht ersetzen. Microballoons nur kurz und vorsichtig untermischen, die können tatsächlich kaputt gehen. Btw: Achim, wenn du eine Probe Microballoons brauchst, kann ich dir 'was schicken.
EP-Harz aufzuschäumen ist *sehr* tricky. Der Aufschäumer muss intensiv untergemischt werden, schäumt dann meist trotzdem inhomogen und hinterlässt eine eklige Schmierschicht auf dem ausgehärteten Material.
Grüße
Hagen
|
|
AchimO
Poseidon
Registriert seit: Jul 2014
Wohnort: Berlin
Verein: AGM
Beiträge: 1518
Status: Offline
|
Zitat:
Achim, wenn du eine Probe Microballoons brauchst, kann ich dir 'was schicken.
Danke für das Angebot: habe aber schon was bestellt. Noch eine Frage: Wenn 2K-Schaum vor allem die Hohlräume füllt, kann man dann auch davon ausgehen, dass es vornehmlich nur füllt und zur Stabilität der Lage der Finnen nichts beiträgt? Gruß Achim
laminare necesse est!
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten!
|
|
Trevize
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jan 2008
Wohnort: nahe Gö
Verein: Solaris, TRA (L1), AGM
Beiträge: 929
Status: Offline
|
Nein. ;-)
Ausgehärteter PU-Schaum ist schon ziemlich stabil, unausgehärtet klebt er wie Hölle. Kann aber sein, dass die Flosse nach einem harten Aufschlag etwas wackelt.
|
|
THUNDER
Anzündhilfe
Registriert seit: Jan 2009
Wohnort: Sachsen
Verein: AGM
Beiträge: 21
Status: Offline
|
Hallo miteinander, ist denn 2K Schaum nicht der Schaum den man z.B. nimmt für Türen zum einschäumen? Der drückt so gut wie gar nicht und hält Bombenfest.  Gruß Thunder
|
|
Prefect123
Epoxy-Meister
Registriert seit: Jul 2014
Wohnort: Bangor
Verein: AG-M, TRA 10915, NSWRA, Tripoli NSW
Beiträge: 269
Status: Offline
|
Da ich kein Türbauer bin, kann ich das nicht beantworten, aber 2K Schaum wird genauso wie Epoxy aus zwei Komponenten angerührt, Bauschaum kommt als eine Komponente aus der "Spraydose". Wichtig ist bei unserer Anwendung, dass der Schaum selbst aushärtend ist und nicht auf externes Material angewiesen ist (wie z.B. Luftfeuchtigkeit -> Bauschaum aus dem Baumarkt). Denn das funktioniert in der Regel in einer Fincan nicht. Zur Festigkeit. Das Zeug wird sehr hart und klebt gut auf nicht allzu glatten Oberflächen. Alle meine Fincans, die ausgeschäumt waren, haben schon ungebremste Abstürze aus größerer Höhe überlebt und danach hat nix gewackelt. Cheers Mathias Zitat:
Original geschrieben von THUNDER
Hallo miteinander,
ist denn 2K Schaum nicht der Schaum den man z.B. nimmt für Türen zum einschäumen?
Der drückt so gut wie gar nicht und hält Bombenfest.
Gruß Thunder
-----
TRA L3 TAP-Member
Erste Regel der Fehlersuche:
Verschwende keine Zeit, hole einen groesseren Hammer.
Bei Facebook fehlt unter dem Eingabefeld “Was machst du gerade?” noch ein weiteres für:
“Und was solltest Du eigentlich machen?”.
|
|
Kabelmann
SP-Schnüffler
Registriert seit: Sep 2005
Wohnort: im Norden, bei Lüneburg
Verein: AGM e.V., TRA L2
Beiträge: 854
Status: Offline
|
Moin Thunder,
der 2K PU Schaum, der für unsere Zwecke üblicherweise benutzt wird besteht aus zwei flüssigen Komponenten, die wenige Sekunden Topfzeit haben und der zügig an den Ort der Verwendung gegossen wird und dort expandiert und aushärtet.
Der von Dir angesprochene 2K Zargenschaum liegt natürlich auch zweikomponentig in der Doppelkartusche vor, ist aber auch nicht das, wovon die Rede ist, wenn hier PU Schaum zum Ausschäumen beispielsweise der Fin-Can verwendet wird.
Aushärten unter abgeschlossenen Bedingungen ohne die Notwendigkeit von Luftfeuchtigkeit ist wegen 2K sicherlich gegeben, „Drückt nicht“ ist meiner Türbauerischen Erfahrung nach geprahlt.
Try it. Versuch macht kluch.
Besten Gruß
Jan
|
|
AchimO
Poseidon
Registriert seit: Jul 2014
Wohnort: Berlin
Verein: AGM
Beiträge: 1518
Status: Offline
|
Ich bin gerade dabei, meine Diablo von Scott Binder fertigzubauen:  Dabei fiel mir auf, dass ein ähnlicher Effekt auftrat wie Oli4 an seiner ArrowX beim Thunda 2019 in Australien feststellte: Das 38 mm Casing ließ sich nicht in das Motorrohr hineinbringen - weder das von Aerotech noch von CTI. Die ArrowX hat zwar ein 54 mm Casing, aber der Effekt war ganz ähnlich. Daraufhin bastelte ich mir ein Schleifwerkzeug aus einem Rohr (mit etwas geringerem Durchmesser) mit aufgeklebtem Schleifpapier, zwei Schotts und einem Stab. Damit ließ sich das Motorrohr schleifen, wenn es auch ein langwieriges Geschäft war. Sicher hätte man das auch maschinell machen können, aber ich hatte Bedenken, dass das zu schnell vor sich ging und ein ungleichmäßiges Ergebnis erbringen würde. Momentan hat man ja sowieso mehr Zeit.  Gruß Achim
laminare necesse est!
Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Raketenvereine einem Verband beitreten sollten!
|
|
|
Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > News > Raketenmodellbau - Womit beschäftigt Ihr Euch gerade?
27. März 2020 um 13:03]
