Portal > Forum > Wasserraketen > Allgemeines > Was ähnelt einer "echten" Rakete mehr: WaRa oder Smokie?
| Autor | Thema |
|---|---|
|
segejkorolev
Wasserraketenbauer Registriert seit: Nov 2007 Wohnort: Graz Verein: Beiträge: 127 Status: Offline |
Beitrag 132799
, Was ähnelt einer "echten" Rakete mehr: WaRa oder Smokie?
[
 28. November 2007 um 17:54]
Grüße an Alle,
Habe eine Frage (hoffentlich nicht allzu dumm, falls doch, bitte nicht lynchen) an euch (inspiriert vom Thread "Warum fliegt eine WaRa Stabil...Erklärungsversuche") Entspricht die Physik einer echten (großen) Rakete mehr einer WaRa (weils flüssiger Treibstoff, der weniger wird) oder mehr einer Smokie? MfG Stefan Edit by MarkusJ: Threadtitel etwas vielsagender umgestaltet+Zwillingsthread gelöscht Geändert von MarkusJ am 28. November 2007 um 18:19 "Die Einen sahen die Zukunft. Er machte sie!" Zitat aus Martin Scorseses "The Aviator". „Je einfacher eine Konstruktion ist, desto genialer ist sie. Kompliziert bauen kann jeder.“ Sergej Pavlovitsch Korolev |
|
andreasweber
Poseidon Registriert seit: Sep 2006 Wohnort: Straubing Verein: Alleineflieger (leider!) Beiträge: 1093 Status: Offline |
Beitrag 132809
[
28. November 2007 um 18:57]
Tja was soll man als Waraler sagen?!
 Eine Wara hat denke ich im Vergleich eine zu große Beschleunigung. Gruß Andy Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/ |
|
JKH
PU-Meister Registriert seit: Apr 2007 Wohnort: Darmstadt Verein: Beiträge: 297 Status: Offline |
Beitrag 132824
[
28. November 2007 um 20:45]
Die Beschleunigung von Smokies ist aber auch enorm!
Und wenn man sich dieses Video hier von SuperScholle01 ankuckt, dann gleicht diese mit ihrer gemächlichen und senkrechten Startphase doch mehr einer grossen Rakete als ein Smokie dies tut. Gruss, JKH Geändert von JKH am 28. November 2007 um 20:47 |
|
segejkorolev
Wasserraketenbauer Registriert seit: Nov 2007 Wohnort: Graz Verein: Beiträge: 127 Status: Offline |
Beitrag 132828
[
28. November 2007 um 21:02]
Grüsse!
@ MarkusJ: Danke Markus! Ich habe zwar noch nie eine Modellrakete in Natura fliegen gesehen, glaube aber, dass die WaRa realistischer ist, da es hier ja zu einer Schwerpunktverschiebung kommt, aufgrund des "Treibstoffverbrauches" wie bei einer echten. Allerdings erst bei einer geringeren Beschleunigung. MfG Stefan "Die Einen sahen die Zukunft. Er machte sie!" Zitat aus Martin Scorseses "The Aviator". „Je einfacher eine Konstruktion ist, desto genialer ist sie. Kompliziert bauen kann jeder.“ Sergej Pavlovitsch Korolev |
|
andreasweber
Poseidon Registriert seit: Sep 2006 Wohnort: Straubing Verein: Alleineflieger (leider!) Beiträge: 1093 Status: Offline |
Beitrag 132878
[
29. November 2007 um 13:40]
Zitat: Aber auch nur bei zuviel Wasser! 
Meine Texte sind nach irgendeiner Rechtschreibreform verfasst! Welche weiß ich selber nicht so genau! ;-) http://www.ichwerdegooglebenutzenbevorichdummefragenstelle.com/ |
|
segejkorolev
Wasserraketenbauer Registriert seit: Nov 2007 Wohnort: Graz Verein: Beiträge: 127 Status: Offline |
Beitrag 132897
[
29. November 2007 um 14:53]
Grüsse!
Ausserdem ist die "Brenndauer" bei WaRa viiiiiiiiiiieeeeeeeeeeel zu kurz im Vergleich zu den Smokern. Daher denke ich, dass die Smoker doch näher bei den Vorbildern sind, bin allerdings noch umzustimmen. MfG Stefan "Die Einen sahen die Zukunft. Er machte sie!" Zitat aus Martin Scorseses "The Aviator". „Je einfacher eine Konstruktion ist, desto genialer ist sie. Kompliziert bauen kann jeder.“ Sergej Pavlovitsch Korolev |
|
Stefan Meyer
Wasserratte
Registriert seit: Sep 2002 Wohnort: 28832 Achim Verein: AGM Beiträge: 819 Status: Offline |
Beitrag 132901
[
29. November 2007 um 15:39]
Zitat: Da ich beide Varianten schon des öfteren gesehen habe: Die Smoker sind eindeutig realistischer! Auch wenn diese z.T. sehr heftige Beschleunigungen haben kommen sie i.d.R. nicht an Wasserraketen heran was die Startbeschleunigung angeht. Man muss sich dazu nur die Schubdauer unserer Raketen anschauen. Gruß Stefan "Was Du auf morgen verschieben kannst, verschiebe! So gewinnst Du einen freien Tag" Tschechisches Sprichwort |
|
JKH
PU-Meister Registriert seit: Apr 2007 Wohnort: Darmstadt Verein: Beiträge: 297 Status: Offline |
Beitrag 132947
[
29. November 2007 um 23:28]
Der Hauptunzerschied zwischen WaRa und Smokie ist wohl die Schuberzeugung.
Die WaRa ist eigentlich eine "mechanische" Rakete. Der Schub wird mit Hilfe von mechanisch gespeichertem Druck erzeugt. Smokies erzeugen ihren Schub dank Chemie. Da die Grossraketen auch durch chemische Verbrennung ihren Schub aufbauen, gleichen wohl tatzächlich die Smokies mehr den Grossraketen als unsere WaRa's. Feststoffbooster z.B. vom Speacshuttle sind übrigens fast so wie die normalen Smokies aufgebaut, nur halt etwas grösser. Gruss, JKH |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 132959
[
30. November 2007 um 09:09]
Hi,
den Unterschied verstehe ich jetzt aber nicht oder sehe ich nicht. Bei einer WaRa wird eine Masse in der Düse nach hinten beschleunigt und erzeugt somit durch die Reaktion den Vortrieb. Bei einer Smoker wird eine Masse in der Düse nach hinten beschleunigt und erzeugt somit durch die Reaktion den Vortrieb. Wo ist da der Unterschied? Physikalisch betrachtet gibt es keinen. Es gibt Unterschiede im Detail. So ist bei der WaRa der Massestrom größer, aber die Geschwindigkeit in der Düse kleiner. Bei den Smokern ist das genau anders herum. Ob die Energie in chemischer Form oder einfach nur im Druck gespeichert wird, ist dem Prinzip der Rakete egal. Gruß Neil P.S.: Wohl zuviel Wissenshow geschaut wo das mit dem Auto falsch erklärt wurde. Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
Heiko
Epoxy-Meister Registriert seit: Nov 2003 Wohnort: Hachenburg Verein: Solaris RMB e.V. Beiträge: 404 Status: Offline |
Beitrag 132974
[
30. November 2007 um 10:27]
Also,
Wasserraketen und "Smokies" sind beides echte Raketen, beide erzeugen ihren Vortrieb durch den Ausstoß von Masse. Es gibt da so tolles Kinderspielzeug, wo durch eine Luftpumpe ein Raketenähnlicher Pfeil weggeblasen wird, dies ist keine "echte Rakete". Eine Diskussion würde ich eher in die Richtung machen, inwieweit das Flugbild von Wasserraketen und Feststoffmodellraketen dem Flugbild von großen Raketen entsprechend, eigentlich eine Diskussion die in den Scale-Bereich gehört. MFG Heiko Physiker sind universell einsetzbar, jeder sollte einen haben. |
