Portal > Forum > Einsteiger, Raketen bis 20g Treibmittel, Klasse T1 > Technische und Funktionelle Fragen > Rakete ohne Flossen
| Autor | Thema |
|---|---|
|
Rolli
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Halberstadt Verein: AGM TRA#09555 L2, T2 Beiträge: 3035 Status: Offline |
Beitrag 7633161
, Rakete ohne Flossen
[
 23. November 2014 um 15:08]
Hi all,
hat eigentlich schon jemand mal eine Rakete gebaut ohne Flossen, und als Stabilisator ein rotierendes Gewicht innen drin, ähnlich wie ein Brummkreisel? Gab es so was schon mal und hat das funktioniert? Mich würde das mal interessieren... Grüße, Rolli |
|
Trevize
SP-Schnüffler Registriert seit: Jan 2008 Wohnort: nahe Gö Verein: Solaris, TRA (L1), AGM Beiträge: 929 Status: Offline |
Beitrag 7633162
[
23. November 2014 um 15:58]
Hi Rolli,
so etwas Ähnliches hatten wir vor vier Jahren in Manching: Eine flossenlose Rakete mit drei H1000, die so angeordnet waren, dass sie die ganze Rakete in Drehung versetzt haben. Hat gut funktioniert, schau 'mal hier: http://www.raketenmodellbau.org/archive?action=viewgroup&groupid=78101 Leider weiß ich nicht mehr, wer die Rak. gebaut hat... Grüße, Hagen |
|
Dino
SP-Schnüffler Registriert seit: Feb 2007 Wohnort: Verein: Beiträge: 508 Status: Offline |
Beitrag 7633174
[
23. November 2014 um 17:26]
Sicherheitskodex - short version: "Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. " |
|
Rolli
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Halberstadt Verein: AGM TRA#09555 L2, T2 Beiträge: 3035 Status: Offline |
Beitrag 7633175
[
23. November 2014 um 18:46]
Heh, danke für den Link, welchen ich mit großem Interesse durchgelesen habe. Mal wieder gemerkt, wie toll das Forum ist!
Ich hatte im Jahr 2007, wo diese Diskussion stattfand wahrscheinlich andere Modellbauschwerpunkte. trotzdem geht mir der Gedanke einer innenliegenden Kreiselstabilisierung nicht aus den Kopf. Wahrscheinlich werde ich wohl, wie alle Anderen, den Gedanken an ein Bauvorhaben aufgeben und wegen der vielen Schwierigkeiten des Kreisels gar nicht erst anfangen. Ciao Rolli |
|
bully
Epoxy-Meister Registriert seit: Nov 2004 Wohnort: Bayern Verein: Solaris-RMB Beiträge: 462 Status: Offline |
Beitrag 7633177
[
23. November 2014 um 19:20]
Vektorsteuerung
 Michael Aus jedem Versuch wird man etwas mehr kluch!? |
|
morob
Epoxy-Meister Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Berlin Verein: DERA e.V. Beiträge: 408 Status: Offline |
Beitrag 7633180
[
23. November 2014 um 23:44]
Lach Rolli,
ja das Thema ist immer viel diskutiert. Es sollte gehen, aber das müßte mit der Hand gerechnet werden. Gruß Stephan |
|
Lschreyer
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2006 Wohnort: Zeven Verein: AGM, L3 Beiträge: 2035 Status: Offline |
Beitrag 7633181
[
24. November 2014 um 10:09]
Hast du schon einmal einen Gyrotwister in der Hand gehabt?
Der ist nicht sehr schwer aber entwickelt eine enorme Kraft. Zitat: "Trotz geringen Eigengewichts können bei 10.000 Umdrehungen pro Minute erhebliche Kräfte von mehr als 150 Newton auftreten (das entspricht etwa der Kraft, die man für das Heben von 15 kg benötigt). " Das sollte mehr als reichen. Evtl. kann man so ein Teil zerlegen und motorisieren. Alternativ ein großes Kugellager, Öl und Fett auswaschen und mit Druckluft antreiben, da gibt es extra Lavaldüsen, die besonders schnell sind. Die Dinger werden IRRE schnell, da kriegt man Angst. Wäre ja mal ein Experiment wert... Druckluft gibts in Flaschen, könnte man an der Rampe in 2 Löcher einleiten. Louis Geändert von Lschreyer am 24. November 2014 um 10:17 Always keep the pointy side up! |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 7633183
[
24. November 2014 um 10:38]
Hi,
seit Damals hat sich ja einige in der Motoren- und Akkutechnik getan. Kleine Lipos als energieträger sind da evtl. besser und einfacher als Druckluft in Flaschen. Wobei hier auch CO2 aus Bierfaßpatronen gehen dürften. die Bürstenlosen Motoren kommen auch auf Drehzahlen weit größer 10.000 upm. Evtl. reicht ja schon der Motor alleine als Schwungmasse. Wenn nicht dann halt mit einer Messingscheibe wegen dem Gewicht. Um das Drehmoment des Motors auszugleichen, wären 2 entgegen gesetzt drehende sinnvoll. Wenn diese exakt gleich drehen sollte die Rakete selber nicht mehr rotieren. Wäre ideal für eine Scale Titan Rakete mit einer Gemini Kapsel oben drauf. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
RalfB
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Apr 2004 Wohnort: Verein: AGM, Tripoli L2 Beiträge: 2810 Status: Offline |
Beitrag 7633187
[
24. November 2014 um 12:14]
Da müsste man aber zwei gegenläufige Motoren einbauen um das Drehmoment er Motoren zu kompensieren, oder?
Gruß Ralf #Don’t Look Up |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 7633188
[
24. November 2014 um 12:18]
Hi,
ja genau. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
