|
WARAausKIEL
Wasserratte
Registriert seit: Feb 2013
Wohnort: Kiel
Verein:
Beiträge: 777
Status: Offline
|
Hallo zusammen,
ich habe mir jetzt den Altimeter von Estes zugelegt und frage mich jetzt, ob man diesen wohl auch einfach außen an der Rakete befestigen kann.
Z.b. in einem kleinen Röhrchen, dass parallel zur Längsachse der Rakete außen befestigt wird. Die Befestigung könnte mit einem Gurt (Gummi) erfolgen.
Der Grund für diese Variante ist, ich kriege den Altimeter ohne entsprechende Modifikationen nicht schnell in meine bestehenden Raketen rein und raus.
Also, wenn ich den Altimeter außen anhänge, wie müsste das Röhrchen dann aufgebaut sein?
- vorne, hinten offen und die Luft durchströmen lassen?
- vorne zu, hinten offen
- komplett zu und nur die paar erforderlichen ca. 3mm Bohrungen? Wo wären diese Bohrungen optimal platziert?
Fragen, Fragen.
Oder ist die Idee kompletter Quatsch?
Vorschläge sind willkommen.
Danke
Marcel
If You Don't Try, You'll Never Know
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8351
Status: Offline
|
Wenn Du Luft von vorne einströmen lässt, bekommst Du zusätzlichen Staudruck, die Messergebnisse werden also verfälscht. Daher solltest Du ein geschlossenes Rohr mit kleinen Öffnungen an der Seite verwenden. Idealerweise sind die Löcher gleichmäßig verteilt, was bei Dir natürlich nicht geht, da ja das Hauptkörperrohr im Weg ist. Das Rohr sollte außerdem vorne halbwegs aerodynamisch gestaltet sein (Halbkugel o.ä.), und 5-6 Rohrdurchmesser lang, damit an den Öffnungen eine möglichst gleichmäßige Strömung vorliegt.
Oliver
|
|
WARAausKIEL
Wasserratte
Registriert seit: Feb 2013
Wohnort: Kiel
Verein:
Beiträge: 777
Status: Offline
|
Hallo Oliver, Die Aerodynamik an dem Röhrchen hatte ich auch schon mit eingeplant. Welche Variante würdest du bezüglich der Bohrungen empfehlen?
Marcel
If You Don't Try, You'll Never Know
|
|
mattgolt
Wasserträger
Registriert seit: Jul 2013
Wohnort: nähe Hamburg
Verein:
Beiträge: 35
Status: Offline
|
Genau so wie Oliver gesagt hat. Wenn du es außen anbringst, kann es gut sein, dass du den dynamischen Druck (auch Staudruck genannt) zusätzlich zum statischen Druck misst. Je nach Geschwindigkeit wird der dynamische Druck relativ groß, das Altimeter würde also einen zu hohen Druck messen, sprich eine zu geringe Höhe.
Den Unterschied zwischen Gesamtdruck (dynamisch+statisch) und nur dem statischen Druck kann man benutzen um die Luftgeschwindigkeit zu bestimmen. Siehe "Prandtl'sches Staurohr.
Du solltest das Altimeter also an einer "windgeschützten" Stelle anbauen, wo keine/kaum Luftbewegung auftritt, nur so kannst du sichergehen dass kein/kaum dynamischer Druck mitgemessen wird.
Alleinflieger, aber hochmotiviert! Mehr auf meiner Webseite www.wasser-raketen.de
|
|
WARAausKIEL
Wasserratte
Registriert seit: Feb 2013
Wohnort: Kiel
Verein:
Beiträge: 777
Status: Offline
|
Jetzt habe ich noch eine andere Idee, eventuell das altimeter doch in die Rakete. Dann würde ich für jede Rakete ein neues kleines Segment bauen, das mit in das Körperrohr kommt. Wahrscheinlich über die Fallschirmkammer.
In das Segment würde ich ein Rohr quer zur Längsachse bauen. Hier kommt das altimeter rein. Das Rohr erhält dann noch diverse Bohrungen, ca. 8mm. Außen kommt eine Klappe an das Segment, damit man das altimeter einfach einsetzen und entnehmen kann. Das Segment an sich erhält dann auch noch entsprechende Bohrungen.
Würde diese Variante einen relativ genauen Wert liefern?
Marcel
If You Don't Try, You'll Never Know
|
|
thomasm
Epoxy-Meister
Registriert seit: Jun 2013
Wohnort: Mechernich
Verein: AGM TRA
Beiträge: 464
Status: Offline
|
Ernsthaft, probiere das doch einfach aus. Der Altimeter soll ja keine Ereignisse auslösen. Am Gipfelpunkt sollte der dynamische Druck nicht sonderlich ins Gewicht fallen. Der Estes Altimeter nimmt ja nur die maximale Flughöhe auf. Der Sensor liegt ja auch nicht direkt an der Oberfläsche, der Estes Altimeter ist doch umhüllt.
Geändert von thomasm am 07. Januar 2014 um 22:54
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8351
Status: Offline
|
Wenn, dann Variante 2. Ansonsten brauchst Du nicht so brutal viele und große Löcher, irgendwo gab es auch mal eine Faustformel um auszurechnen wie viel. Aus dem Kopf raus würde ich sagen 3x 1 mm (Durchmesser). Und wie Thomas sagt, Versuch macht kluch. Oliver
Geändert von Oliver Arend am 07. Januar 2014 um 23:47
|
|
Bäckchen
rauchender Poseidon
Registriert seit: Jun 2004
Wohnort: Nähe NE
Verein:
Beiträge: 2529
Status: Offline
|
Hallo Marcel,
hats du keinen Platzmehr im Fallschirmmodul, bei den NRT Flugtagen haben wir diese kleinen Höhenmesser einfach an den Fallschirm gebunden. Die Fallschirmklappe hat genügend Luft durchgelassen um auf vernüftige Werte zu kommen und das in unterschiedlichen Raketen.
Gruß
Andreas
In Wirklichkeit ist die Realität ganz anders !?
|
|
WARAausKIEL
Wasserratte
Registriert seit: Feb 2013
Wohnort: Kiel
Verein:
Beiträge: 777
Status: Offline
|
Hallo Andreas,
bei den Raketen mit 8cm Durchmesser würde das mit dem Fallschirmmodul gehen.
Bei denen mit 6cm Durchmesser sieht es aber schlecht aus. Da ist die Fallschirmkammer kein eigenes Modul sondern in die Spitze integriert. Wenn der Schirm drin ist, dann ist kein Platz mehr für Untermieter.
Für diese Modelle werde ich jetzt ein separates Modul für den Höhenmesser bauen. Dieses wird ca. 3 bis 4cm hoch werden, also nicht sehr groß.
Danke für die schnellen Antworten.
Marcel
If You Don't Try, You'll Never Know
|
|
WARAausKIEL
Wasserratte
Registriert seit: Feb 2013
Wohnort: Kiel
Verein:
Beiträge: 777
Status: Offline
|
So, ein Modul ist fertig.
Die Rakete ist jetzt 4cm länger. Die Leine zur Befestigung des Fallschirms habe ich durch das Modul geführt. Ein Ende kommt an den Drucktank, dass andere in die Fallschirmkammer. Der Verschluss vor dem Röhrchen wird mit einem Gummi gehalten. Es gibt im Verschluss und seitlich am Modul Bohrungen.
So sieht es mit Spitze aus
Und so geht der Verschluss auf
Praxistest beim nächsten Start. Marcel
If You Don't Try, You'll Never Know
|
|
|
07. Januar 2014 um 21:24]
