Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Probleme & FAQ > Stabilitätsberechnung von Hand...
Du kannst keine neue Antwort schreiben


Autor Thema 
Kabelmann

SP-Schnüffler

Kabelmann

Registriert seit: Sep 2005

Wohnort: im Norden, bei Lüneburg

Verein: AGM e.V., TRA L2

Beiträge: 854

Status: Offline

Beitrag 7044909 , Stabilitätsberechnung von Hand... [Alter Beitrag28. Juni 2009 um 11:08]

[Melden] Profil von Kabelmann anzeigen    Kabelmann eine private Nachricht schicken   Kabelmann besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kabelmann finden

Hallo zusammen

Sitze gerade dabei und berechne meinen Fuhrpark zu Prüfungszwecken von Hand...

Prinzip habe ich verstanden, habe aber ein Problem mit dem Flächenschwerpunkt / Druckpunkt und hier speziell mit der Flossenfläche.

Berechnungsbeispiel ist immer eine Rakete mit 4 Fins, dh. bei der Flächenberechnung nach der Schattenrissmethode / Cutout werden 2 Finns berücksichtigt, da 2 Fins in der Projektion voll zum tragen kommen.

Problem:

Meine Modelle haben 3 (drei) Fins.....

Was setzt man denn da an? 1.5 x Fläche einer Flosse ?

Wenn in der Projektion eine voll zu sehen ist, fällt die andere ja nicht voll ins Gewicht, habe daher die dann nur zur Hälfte einbezogen. Also Fläche aller 3 Fins durch 2 (oder eben 1,5 mal eine), entspricht ja dem vorgehen bei 4 Fins.

Liege ich da richtig? Oder gibts da einen einheitlichen Faktor, den man benutzt?

Allerdings komme ich mit meiner Berechnung (0,5 cal.) vage an den Wert ran, was in RockSim als "CutOut" ausgegeben wird (0,8 cal.).
Nur am Rande, Barrowman ist da übrigens ganz anderer Meinung.

Hoffe Ihr könnt nachvollziehen was ich meine.

Danke schonmal

Gruß Jan

Geändert von Kabelmann am 28. Juni 2009 um 11:27

tr0815

Raketenbauer

tr0815

Registriert seit: Jan 2005

Wohnort: Dresden

Verein: SOLARIS-RMB e.V.

Beiträge: 168

Status: Offline

Beitrag 7044911 [Alter Beitrag28. Juni 2009 um 11:45]

[Melden] Profil von tr0815 anzeigen    tr0815 eine private Nachricht schicken   Besuche tr0815's Homepage    Mehr Beiträge von tr0815 finden

Hallo,
Zitat:
Nur am Rande, Barrowman ist da übrigens ganz anderer Meinung.

er zerlegt die rechtwinklig an den Flossen wirkende Kraft, damit sie in die betrachtete Ebene passt.
Steht eine Flosse senkrecht zur Betrachtungsebene, dann gibt es für die zwei übrigen Flossen, die nicht in der Ebene liegen, den Faktor cos(30°).

Gruss Christoph
Kabelmann

SP-Schnüffler

Kabelmann

Registriert seit: Sep 2005

Wohnort: im Norden, bei Lüneburg

Verein: AGM e.V., TRA L2

Beiträge: 854

Status: Offline

Beitrag 7044913 [Alter Beitrag28. Juni 2009 um 14:05]

[Melden] Profil von Kabelmann anzeigen    Kabelmann eine private Nachricht schicken   Kabelmann besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kabelmann finden

Hallo

Aha........

Und zum Schattenriss, wie nehme ich die Flossen da an?

Gruß Jan
Bäckchen

rauchender Poseidon

Bäckchen

Registriert seit: Jun 2004

Wohnort: Nähe NE

Verein:

Beiträge: 2527

Status: Offline

Beitrag 7044939 [Alter Beitrag29. Juni 2009 um 09:22]

[Melden] Profil von Bäckchen anzeigen    Bäckchen eine private Nachricht schicken   Besuche Bäckchen's Homepage    Mehr Beiträge von Bäckchen finden

Hallo Jan,
schön das du so fleißig lernst big grin

Aber jetzt aml zum Schatten, stell dir vor du hats eine Rakete mit drei Flossen. Lege die rakete so hin das eine Flosse senkrecht nach oben zeigt.
Die Flosse die nach oben zeigt macht keinen Schatten und wird bei der weiteren Berechnung ignoriert.
Die beiden anderen Flossen sind mit +-30° gegen die Projektionfläche geneigt und gehen je mit dem Faktor 0,866 (cos30°) in die Berechnung ein.
Verstanden confused

Wenn du noch Beipsiel brauchst dann rechne mal meine Modelle, Miranda von PML (hat 6 Flossen) oder die PML Intruder (5 Flossen in unterschiedlichen Winkeln und Flächen)roll eyes (sarcastic)

Gruß
Andreas

In Wirklichkeit ist die Realität ganz anders !?
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben