Raketenmodellbau.org - Forum

Portal > Forum > Einsteiger, Raketen bis 20g Treibmittel, Klasse T1 > Technische und Funktionelle Fragen > CW-Werte

Autor	Thema
Dennis T Raketenbauer Registriert seit: Feb 2002 Wohnort: 46499 Hamminkeln Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 188 Status: Offline	Beitrag 13908 , CW-Werte [21. Mai 2002 um 22:54] [Melden] Hi, Ich weiss, dass es Tabellen gibt, in denen man den CW-Wert eines geometrischen Objektes ablesen kann. Das Problem ist nur, mein Physiklehrer vergisst andauernd mir diese mit zu bringen und im Netz hab ich auch noch nix darüber gefunden. Jetzt zu meiner Frage, hat irgendwer eine solche Tabelle in der man relevante Daten auf Raketenbezogen gfinden kann? Bush's on a highway to hell with the whole world blind, leading it straight into the flames.
Achim Moderator Moderator Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline	Beitrag 13910 , Re: CW-Werte [21. Mai 2002 um 23:10] [Melden] Zitat: Original geschrieben von Dennis (AzRAeL) Hi, Ich weiss, dass es Tabellen gibt, in denen man den CW-Wert eines geometrischen Objektes ablesen kann. Das Problem ist nur, mein Physiklehrer vergisst andauernd mir diese mit zu bringen und im Netz hab ich auch noch nix darüber gefunden. Jetzt zu meiner Frage, hat irgendwer eine solche Tabelle in der man relevante Daten auf Raketenbezogen gfinden kann? Tabelle kenne ich auch keine. Für Modellraketen hat sich ein Wert von 0,4 - 0,5 als realistisch erwiesen. Gruß, Achim Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
Oliver Arend Administrator Administrator Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline	Beitrag 13913 [22. Mai 2002 um 00:09] [Melden] Je nach Finish und Form. Mein Shuttle dürfte so 2,5 haben ;-) Aber im Ernst, außer einigen Stromlinienformen und den Standard-Teilen wie Hohlschale, Kugel, Zylinder, Scheibe wirst Du da nicht viel finden, und die sind dann auch in jeder Sek II-Formelsammlung drin. Und ob sich das alles so übertragen lässt ist noch ne andere Frage. Da meine Raketen meist noch schlechter fliegen als in der Simulation, simuliere ich eher mit cw = 0,75. Oliver
Achim Moderator Moderator Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline	Beitrag 13915 [22. Mai 2002 um 00:14] [Melden] Zitat: Original geschrieben von Oliver Arend Je nach Finish und Form. Mein Shuttle dürfte so 2,5 haben ;-) Aber im Ernst, außer einigen Stromlinienformen und den Standard-Teilen wie Hohlschale, Kugel, Zylinder, Scheibe wirst Du da nicht viel finden, und die sind dann auch in jeder Sek II-Formelsammlung drin. Und ob sich das alles so übertragen lässt ist noch ne andere Frage. Da meine Raketen meist noch schlechter fliegen als in der Simulation, simuliere ich eher mit cw = 0,75. Oliver Ich hab auch die Erfahrung gemacht, dass die meisten Simulationen viel zu große Höhen ausgeben. Fragt sich nur, ob das an einem schlechten CW-Wert liegt, oder ob die Programme einfach Mist rechnen. Die Werte von L-Flug dagegen decken sich recht gut mit den Ergebnissen des Altacc. Ist überhaupt ein tolles Programm. Extrem einfach zu bedienen und spuckt die wichtigsten Daten aus. Leider keine Stabilitätsberechnung. Gruß, Achim Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
Dennis T Raketenbauer Registriert seit: Feb 2002 Wohnort: 46499 Hamminkeln Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 188 Status: Offline	Beitrag 13938 [22. Mai 2002 um 15:06] [Melden] @Oliver Schade nur, wenn man keine hat, weil man noch in 1 ist. Aber mal was anders, wie kann ich denn mit dem CW-Wert den spezifischen Luftwiederstand errechnen, also in N? Bush's on a highway to hell with the whole world blind, leading it straight into the flames.
Oliver Arend Administrator Administrator Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline	Beitrag 13942 [22. Mai 2002 um 15:11] [Melden] Dann kauft man sich eine. Brauchst Du früher oder später sowieso, wenn Du Abi machen willst :-) Ist auch sonst ganz nützlich. Das mit dem Luftwiderstand ist einfach: F = 1/2 A rho cw v² F ist die Kraft in Newton A ist die Querschnittsfläche der Rakete cw ist klar v ist die Geschwindigkeit, nicht vergessen zu quadrieren Oliver
Dennis T Raketenbauer Registriert seit: Feb 2002 Wohnort: 46499 Hamminkeln Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 188 Status: Offline	Beitrag 13943 [22. Mai 2002 um 15:12] [Melden] und rho ist die dichte der luft nehme ich an, oder irre ich mich da? Bush's on a highway to hell with the whole world blind, leading it straight into the flames.
Hendrik Senior Pyronaut Supervisor Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Köln Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V. Beiträge: 2941 Status: Offline	Beitrag 13945 [22. Mai 2002 um 15:28] [Melden] Richtig, Dennis! SOL-2 Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise. Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher http://solaris.raketenmodellbau.org Solaris-RMBder Verein fürs Forum.

[Zurück zum Anfang]