| Autor | Thema |
|---|---|
|
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 6029
[
 21. August 2001 um 13:41]
Zitat: Die PenCam passt sehr gut in ein 60er Rohr. Dazu ein Cluster von 3 D7-3 oder 3 Held 5000 ... (da sollten 150 - 300 Mtr. kein Problem sein) Die Auslösung würde ich direkt beim Start machen. Mann müsste noch irgendwie bei der Fallschirmaufhängung so arbeiten, dass die Kamera beim Landen nach unten schaut, also die Rakete waagrecht an den Schirm hängen. Werd mich mal mit Wolfgang Schäfer unterhalten  Tom |
|
Hasso
Drechsel-Lehrling Registriert seit: Jan 2001 Wohnort: Deutschland, 84130 Dingolfing Verein: WARR Beiträge: 68 Status: Offline |
Beitrag 6030
[
21. August 2001 um 14:08]
Zitat: Jep, das stimmt! Aber ob das Problem so einfach mit einer geeigneten Fallschirmaufhängung zu lösen ist? Was mir auch bei meinem letzten Clip aufgefallen ist, sind die zum Teil sehr starken rotationen der Rakete nachdem der Fallschirm offen ist. aber das kann auch daran liegen, das beide Teile an einem Schirm hängen. Besser wäre vielleicht eine Rakete so ähnlich wie die "Tomcat" von Estes. Bei dem Fluggleiter sind beim Start die Tragflächen am Rohr und klappen dann später durch die Ausstoßladung auf. Dadurch gleitet das Teil dann langsam in Kreisen nach unten. Das ganze hätte den Vorteil, das die PenCam während des gleitens immer nach unten schaut und es zu keinen hohen Rotationsgeschwindigkeiten mit verschwommenen Bildern kommt. an eye for an eye makes the world go blind |
|
Faust
System Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Solaris-RMB Beiträge: 882 Status: Offline |
Beitrag 6031
[
21. August 2001 um 15:02]
Hmmm... das Video ist doch schon ziehmlich cool - auch wenn natürlich
die Auflösung besser sein könnte.  Ich fände es sehr optimal, wenn die Kamara irgendwie so eingebaut wäre, dass sie beim Start nach unten zeigt ! (Also irgendwie auf der Außenwand der Rakete!) ciao Faust Whoa... I did a 'cat /boot/vmlinuz > /dev/audio' and I think I heard God! |
|
Hasso
Drechsel-Lehrling Registriert seit: Jan 2001 Wohnort: Deutschland, 84130 Dingolfing Verein: WARR Beiträge: 68 Status: Offline |
Beitrag 6032
[
21. August 2001 um 15:19]
Zitat: Ja, aber die Größe... Was ich mir auch schon überlegt habe, wäre das man die Kamera innen beläßt und mit einem kleien Spiegel dann halt die Richtung bestimmt, welche man als interessant empfindet. an eye for an eye makes the world go blind |
|
Faust
System Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Solaris-RMB Beiträge: 882 Status: Offline |
Beitrag 6033
[
21. August 2001 um 16:38]
Zitat: So wie bei der Experimentalrakete Black Bird von Wolfgang Schäfer ? - Aber da ist der Spiegel innen befestigt.... 
Whoa... I did a 'cat /boot/vmlinuz > /dev/audio' and I think I heard God! |
|
Hasso
Drechsel-Lehrling Registriert seit: Jan 2001 Wohnort: Deutschland, 84130 Dingolfing Verein: WARR Beiträge: 68 Status: Offline |
Beitrag 6037
[
21. August 2001 um 18:33]
Zitat: Jaaa, genau. Nur das Innen halt viel Besser ist. Weniger Luftwiderstand und geht auch nicht so schnell kaputt. Hätte ich selbst auch drauf kommen können... Werd mir gleich mal den Link ansehen. an eye for an eye makes the world go blind |
|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 4337 Status: Offline |
Beitrag 6070
[
26. August 2001 um 21:13]
|
|
bobito
RMB Grafiker Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Iserlohn-Letmathe Verein: ADAC (Gold) Beiträge: 2305 Status: Offline |
Beitrag 6083
, Umlenkspiegel
[
27. August 2001 um 19:10]
ich bin vor ein paar Tagen auf eine nette Site gestossen:
www.gbrocketry.com die Videos sind beeindruckend  das Prinzip der Onboard-Kameratechnik lässt sich auch auf die Pencam übertragen.Allerdings haben die Gates Brüder (=gb) eine kleine Digicam quer in das Körperrohr gebaut, d.h. ohne Spiegel. Wer sich traut die 99,- DM Pencam auseinander zu basteln kann sogar noch mehr realisieren... Wenn man beim Hersteller direkt die Innereien beziehen könnte ohne Gehäuse etc .... das wäre was. George Orwell lebt! Huba Huba Hopp Boris Folgende Datei wurde angehängt: Schrecklich diese Umweltverschmutzung: Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot! |
|
Jörn
Anzündhilfe Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 36 Status: Offline |
Beitrag 6091
[
28. August 2001 um 00:27]
Die Idee mit den PenCam's habe ich auch schon seit längerem, habe mich aber wegen der Auflösung auch gescheut, mir eine zuzulegen.
Hasso, wieviel wiegt die PenCam denn? Wieviel MB Speicher hat sie und wieviele Bilder bekommt man darauf unter? Jörn |
|
Hasso
Drechsel-Lehrling Registriert seit: Jan 2001 Wohnort: Deutschland, 84130 Dingolfing Verein: WARR Beiträge: 68 Status: Offline |
Beitrag 6096
[
28. August 2001 um 10:56]
Zitat: Frag mich bitte nicht nach dem Speicher.... Aber bei der hohen Auflösung passen 80 Bilder rauf und bei der niedrigen über 300 (glaube 320). Also ca. 11 sec und 45 sec als Film. Das Gewicht beträgt komplett mit Batterien 55 g. Aber wenn man Teile des Gehäuses entfernt kann man schon noch 5 bis 7 g in etwa einsparen. Das Problem in meinen Augen ist eher die Auslösung, da sich das Teil nach einer Zeit automatisch ausschaltet und über zwei Schalter (Auslöser / Modus) bedient wird. an eye for an eye makes the world go blind |
