Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Sport & Wettbewerb > Sport-Archiv > 2001 > Wettbewerb-Roggden-2001-2002-ME-163
Autor | Thema |
---|---|
Steffen
Raketenbauer Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: GER, 10243 Berlin Verein: RMC Berlin Beiträge: 121 Status: Offline |
Beitrag 5648
[26. Juli 2001 um 19:34]
Tom:
"<i>Das ist das Problem...</i>" ? Welches Problem? Muß wohl ein Mißverständnis sein... Kommen wir zum Anfang zurück: Josef: Titel: "<i>Wettbewerb-Roggden-2001-2002-ME-163</i> <i>Hallo Uli,Peter,Otto,Tom,Neil...... </i> - da mach ich doch gleich mal mit! Ich grüße alle, die mich kennen, meine Mutti und ... <i>Me-163 mit D - E Raketenmotoren </i>" Das ist alles und da ich bin halt noch ein ganzes Stück entfernt, "jippie, geil, auch mitmachen, interessant!" zu rufen. Es stellen sich (für mich) Fragen wie: Wann? Aha: noch 2001 - Wann denn da? (2002 bleibt ja noch ein wenig Zeit...) Was? *Modell: Me 163 - scale, semiscale, 10m-scale? Wie sollen die Modelle aussehen? *Flugaufgabe??? Zeitflug, Kunstflug, Landung? Wer? will denn sowas (auch immer?) machen/ hat sowas schon gebaut... Wenn das für alle anderen klar ist - nunja: ich bin halt noch nicht so gut in Zwischen-Josefs-Zeilen-Lesen! Inzwischen wissen wir, daß es (geeignete?) Styro- und GfK-Modelle gibt und so eine Kiste sicherlich auch landbar ist... Wie gut/schlecht sie segelt, wissen wir noch nicht genau - egal! Man kann "<i>ich wüßte jetzt noch nicht, was daran interessant ist...</i>" sicher auch so verstehen: Will ich nicht machen! Und das ist sogar richtig - Ich hab genügend andere Interessen und bin damit voll ausgelastet. Dennoch interessiert mich, was Josef meint und/oder vor hat. Man kann "<i>ich wüßte jetzt noch nicht, was daran interessant ist...</i>" aber sicher auch so verstehen: Me 163 - interessiert mich nicht! Ist halt (bislang) so! Ich hab nichts gegen neue Ideen und auch nix gegen S1F! (Ist das etwa irgendwo so rübergekommen?) Tom "<i>Man muss doch nicht immer nur S8E Gleiter fliegen ?</i>" Um Gottes Willen! Man <b>muß</b> (!)ja auch noch S1B, S3B, S4B, S6B und von mir aus auch S5C, S7 und S9B fliegen! Im Ernst: von mir aus kann doch jeder fliegen, was er will. Wobei mir natürlich am liebsten wäre, ich könnte alle Raketenmodellflieger, -sportler, -starter und natürlich auch Modellraketenflieger... dazu verdonnern, gefälligst die FAI-WM-Klassen und Wettbewerbe zu fliegen! (! Das war schon wieder nicht mehr ganz ernst) teilweise etwas off-topic - Wie ist es nun mit der Me und Wettbewerb? Was soll da passieren? |
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 6825
[04. Oktober 2001 um 08:32]
Um den Thread mit dem Me 163 Fliegen wieder etwas zu beleben , habe ich mal nach weiteren Herstelleradressen gesucht und wurde auch fündig :
Me 163 Bausätze von WEGA Me 163 (leichtere Bauweise) Tom |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 6833
[04. Oktober 2001 um 12:59]
Hi,
habe die letzten Tage den Bauplan gefunden. Werde mal versuchen den irgendwie als Bild ins Netz zu bekommen. Ist halt ein bißchen größer als mein Scanner. finde die Modelle die dort angeboten werden alle etwas zu schwer. Man müßte die Me doch schon sehr leicht bauen damit die noch ein bißchen segelt und auch von einem D Motor noch bewegt werden kann. Bis dann. Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Bertram Radelow
SP-Schnüffler Registriert seit: Apr 2001 Wohnort: CH-7270 Davos Verein: Argos, MGD Beiträge: 926 Status: Offline |
Beitrag 6839
[04. Oktober 2001 um 19:55]
Zum Thema Me-163:
Für den Anfang: Warum denn steuern? Macht doch eine gute alte "Thermikbremse" - nach dem Apogäum das Seitenruder rein und die Me spiralt nach unten, einen Fallschirm braucht ihr dann auch nicht. Klar sieht nicht echt aus, aber startet ihr denn waagerecht? Oder wie ist das mit "Wettbewerb": größte Höhe? Weite? Schönheit? Es gibt nun wirklich hübsche Raketenvorlagen mit Flügeln, z.B. auch die Bachem-Natter. Und wenn flach gestartet wird ("Raketengleiter") gibt es doch traumhafte Modelle! Rascal (im Original mit drei Motoren - Clusterfans!!), Regulus II, Hound Dog sage ich nur! Die Me-163 hatte sicher eine herausragende Bedeutung. Mit einem Wettbewerb ehrt man sie, aber es ist eben ein Wettbewerb mit "Scale". Also irgendwo mit horizontal fliegen. Vielleicht denkt ihr mal über Rahmenbedingungen nach und guckt bei den fanatastischen US-Kürbiskanonen nach http://www.worldchampionshippunkinchunkin.com/ Mein Vorschlag: 1. Fontanes berühmtes "weites Feld" 2.a damit man nicht 2 km braucht: Mindestgröße + Höchstschub 2.b oder niedriges Höchstgewicht (=leicht) und kurze Brenndauer Dann kann man aber auch alles (wenn es z.Zt. nicht politisch unkorrekt wäre, würde ich ja Stalin-Orgeln vorschlagen - die war in einem anderen Land historisch auch sehr bedeutsam) nach vorne schmeissen: Me-163, Zunis, cruise missiles aller Art. Sucht mal ein bißchen nach punkin' chunkin' im Web und laßt Euch von der Atmosphäre begeistern! Bertram |
Steffen
Raketenbauer Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: GER, 10243 Berlin Verein: RMC Berlin Beiträge: 121 Status: Offline |
Beitrag 6840
[04. Oktober 2001 um 19:55]
<a href="http://www.sml.lr.tudelft.nl/~home/rob/me163.htm">Me 163</a>
|