@Oliver.A,

ja danke für das verwirren .

Gruß

Neil

Hallo Genius.
Da ich von Physik nicht viel weiß kann ich auch nichts dazu beitragen. Aber "Satellit" schreibt man nicht mit "ie". Lass mal die Rechtschreibprüfung drüberlaufen. ;-)

VG
Michael

Nochmal Danke an alle anderen die mir auch noch einige Vorschläge gemacht haben.

Ich hab aber noch eine kleine Frage zum Thema Druckpunkt/Schwerpunkt. Kann ich meine Definitionen so lassen oder sind die falsch ?

Nachtrag:

Zitat:

---

Flossenanzahl - Die spielt wohl eine Rolle! Bei drei Flossen ist Die Kraft nicht 2* Flossenkraft sondern z.B. 1.52 * Flossenkraft je nach Winkel 'sieht' der Wind eine komplette Flosse aber nur 0.52 tel der anderen Flosse (30°). Bei 60° sind es 2*0.85=1.7 * Flossenkraft . Auch bei 4-Flossern ist die Gesamtkraft nicht 2*Flossenkraft. Nur wenn die Flossen genau Quer stehen ist es 2*. Wenn die Rakete um 45° gedreht wird, ist die effektive Flaeche verkuerzt auf 2*0.71 = 1.42 Es ergibt sich eine Sinuskurve mit 0° =2* und 45° = 1.42*. Bei 90° ist dann wieder 2* angesagt. Bei einem 6-Flosser ist bei 30° die kleinste Flaeche mit 2*0.85. Wenn man nur 2 Flossen nimmt (in 180° Anordnung), so ist die Kraft einmal 2* und 90° dazu 0* -> Die Flossen wirken nur in einer Achse. Die andere Achse ist nicht stabilisiert und die Rakete daher instabil (Druckpunkt vor Schwerpunkt). (Ich habe die Werte geometrisch ermittelt, kann sein, dass sie nicht ganz exakt sind. Wenn man genau rechnet, muesste man (IMHO) noch die 'Verschattung' durch das Koerperrohr einrechnen.

---

daraus werde ich leider nicht schlau

was bedeutet das konkret für meinen Fall mit 3,4 oder 6 Flossen.
Sollte man das erwähnen? oder kann ich es weglassen?

Hi,

das was Johannes da meinte, ist das man nicht einfach die FLäche mal der Flossenzahl nehmen kann, sondern den Winkel mit berücksichtigen muß. Einmal wiel dann die Schattenfläche kleiner wird und zu anderen, das eine schräge Fläche einen anderen CW Wert hat.

Gruß

Neil