Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): [1] 2 »

Autor Thema 
Turambar

SP-Schnüffler


Moderator

Turambar

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort: Österreich

Verein:

Beiträge: 874

Status: Offline

Beitrag 130510 , Agni [Alter Beitrag14. Oktober 2007 um 20:27]

[Melden] Profil von Turambar anzeigen    Turambar eine private Nachricht schicken   Besuche Turambar's Homepage    Mehr Beiträge von Turambar finden

Geredet habe ich lange davon, jetzt mache ich es auch wahr..

Das wird meine erste Rakete mit einem HPR Motor.
Ursprünglich war da ein BC geplant, da ich jetzt aber die Möglichkeit habe, an andere Motoren zu kommen, werde ich einen AT G104T verwenden.

Raketendaten:

Länge: 1,05m
Durchmesser: 60mm
Leergewicht: 402g
Startgewicht: 537g

Vor allem das Gewicht ist nicht wirklich sicher, da ich keine Ahnung habe, was Elektronik und Fallschirme später wiegen werden. Vermutlich mehr als ich angegeben hab ^^

Elektronik:
Bremsfallschirm: Magnetische Gipfelpunkterkennung
Hauptfallschirm: Ein Timer, den ich selbst entwickeln will smile, Backup wird ein TinyTimer (sofern ich ein Datenblatt dazu finde ^^)

Vorberechnete Höhe bei den Daten: 402m!

Bilder:

2D in SpaceCad:


3D:


So soll sie mal aussehen:

Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun

http://are.modellraketen.at

MfG
Stefan
FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 130514 [Alter Beitrag14. Oktober 2007 um 21:46]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

Also bei Dual-deployment würde ich sagen die 402g sind sehr optimistisch, wenn du nicht grade Leichtbauspezialist bist. Ich nehme an, du hast mit der Materialdatenbank von Spacecad gerechnet. Am besten du wiegst dein Rohr und Finnenmaterial so wie das Holz ö.ä für die Spanten, und gibst die Daten ein, oder noch besser gibts die Daten in die Materialdatenbank ein. So wird das Ergebnis sehr exact. je nach Größe nochmal 10-50gr. Epoxy zum verkleben einrechnen.

Mfg Fabian

Edit: TinyTimer Datenblatt: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/6368/tinytimer.pdf

Geändert von FabianH am 14. Oktober 2007 um 21:48

Kore

Epoxy-Meister

Kore

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: bei Hennef in NRW

Verein: Solaris-RMB e.V.

Beiträge: 438

Status: Offline

Beitrag 130544 [Alter Beitrag15. Oktober 2007 um 14:50]

[Melden] Profil von Kore anzeigen    Kore eine private Nachricht schicken   Kore besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Kore finden

Hallo Steffan

Junge Junge interessantes Flossendesign.
Viel erfolg beim Bau!

Grüße René

Denn das ist das Ziel: Dem Leben jeden Platz zu erobern, auf dem es bestehen und weiter wachsen kann, jede unbelebte Welt zu beleben und jede lebende sinnvoll zu machen.
Hermann Oberth

Gelöscht2

Epoxy-Meister

Registriert seit: Aug 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 213

Status: Offline

Beitrag 130547 [Alter Beitrag15. Oktober 2007 um 15:29]

[Melden] Profil von Gelöscht2 anzeigen    Gelöscht2 eine private Nachricht schicken   Gelöscht2 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Gelöscht2 finden

*gelöscht gem. BDSG*
Turambar

SP-Schnüffler


Moderator

Turambar

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort: Österreich

Verein:

Beiträge: 874

Status: Offline

Beitrag 130550 [Alter Beitrag15. Oktober 2007 um 15:57]

[Melden] Profil von Turambar anzeigen    Turambar eine private Nachricht schicken   Besuche Turambar's Homepage    Mehr Beiträge von Turambar finden

Hi,

@Fabian:

Die Flossen und das Körperrohr sind bereits gewogen und selbst eingegeben, das einzige was noch aus der Materialdatenbank kommt sind Spitze und Spanten.
Mir ist schon klar dass ich kaum an die 400m kommen werde, eben vor allem wegen dem unbekannten E-Bay Gewicht.


@ René:
Danke ^^
Hat gedauert bis ich SpaceCad überzeugen konnte, dass auch diese Flossenform die Rakete stabilisieren kann ^^

@Mathias:

ad 1) Habe die E-Bay mittiger gesetzt. Außerdem den Fallschirm hin und her geschoben, selbst wenn der Fallschirm nach unten rutscht, ist die Rakete noch im stabilen Bereich.
ad 2) Das ist kein Leitröhrchen, sondern das Triggerröhrchen für die Timer. Keine Ahnung warum das so weit unten gesetzt war, irgendwie macht's an der E-Bay mehr Sinn.
ad 3) G33? Mit nem G33 sagt mir SpaceCad sogar 460m voraus! Das kann nicht stimmen oO Auf jeden Fall kommt ein G104T rein.
ad 5) Hab mal 150g draus gemacht, wie gesagt, war nur geschätzt



MfG
Stefan

Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun

http://are.modellraketen.at

MfG
Stefan
Gelöscht2

Epoxy-Meister

Registriert seit: Aug 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 213

Status: Offline

Beitrag 130552 [Alter Beitrag15. Oktober 2007 um 16:10]

[Melden] Profil von Gelöscht2 anzeigen    Gelöscht2 eine private Nachricht schicken   Gelöscht2 besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Gelöscht2 finden

*gelöscht gem. BDSG*
FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 130553 [Alter Beitrag15. Oktober 2007 um 16:18]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

Du könntest ja auch das SC-file posten, dann könen alle die SC haben mal nachrechnen. Gewicht vom Dentamag, TinyTimer, Timer2, SALT, Magier habe ich da. Kupplerrohre kannst du mit dem Segment Innenrohr darstellen.

Die Flossenform ist allerdings auch daher gewagt, da wenn die Rakete nach der Landung seitlich auf der wiese liegt, die dünnen Spitzen gerne abrechen, je nach Materialstärke. Design ist oft mit Stabilität in Konflikt.

Ich würde gerne mal mit dem spacecad file rechnen.

MfG Fabian
Turambar

SP-Schnüffler


Moderator

Turambar

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort: Österreich

Verein:

Beiträge: 874

Status: Offline

Beitrag 130570 [Alter Beitrag15. Oktober 2007 um 19:28]

[Melden] Profil von Turambar anzeigen    Turambar eine private Nachricht schicken   Besuche Turambar's Homepage    Mehr Beiträge von Turambar finden

Hab ich schon angedacht, aber immer vergessen ^^

Die Flossen sind mit 2 Lagen GFK versehen und machen einen recht stabilen Eindruck.

<Fehlerhafter Dateianhang>

Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun

http://are.modellraketen.at

MfG
Stefan
Turambar

SP-Schnüffler


Moderator

Turambar

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort: Österreich

Verein:

Beiträge: 874

Status: Offline

Beitrag 130571 [Alter Beitrag15. Oktober 2007 um 19:29]

[Melden] Profil von Turambar anzeigen    Turambar eine private Nachricht schicken   Besuche Turambar's Homepage    Mehr Beiträge von Turambar finden

Hab ich schon angedacht, aber immer vergessen ^^

Die Flossen sind mit 2 Lagen GFK versehen und machen einen recht stabilen Eindruck.

Anhang: bc.roc.rar

Hinweis: Die Datei ist KEINE .rar! einfach das .rar weglöschen, dann kann mans verwenden.

Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun

http://are.modellraketen.at

MfG
Stefan
FabianH

Grand Master of Rocketry


Supervisor

FabianH

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort: Gevelsberg

Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR

Beiträge: 4123

Status: Offline

Beitrag 130572 [Alter Beitrag15. Oktober 2007 um 19:51]

[Melden] Profil von FabianH anzeigen    FabianH eine private Nachricht schicken   Besuche FabianH's Homepage    Mehr Beiträge von FabianH finden

Wen ich die Datei öffne bekomme ich von SC ne Fehler, irgendwas ist da an der Spitze. Hast du da ein Material eingegeben oder so, was nicht Standart ist?

Mfg Fabian
Seiten (2): [1] 2 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben