Hallo,

Ich bin ein neuling in Foren dieses Gebietes, habe aber schon einige erfahrung mit Warrerraketen.

Ich möchte nur das Thema "Schwenkbare Düsen" ansprechen da ich mir das schon lange überlegt habe... Ich möchte die Düse an einer ca. 2m grossen Rakete mit 2 servos steuern. Diese Servos bekommen das Signal von einer einfachen schaltung, die die Daten von einem Pendel bekommt.

Wäre soetwas realisierbar?
Was für ein Antrieb wäre am besten? -Flüssig(mit brennstoff) -Wasser oder Feststoff

Was denk ihr davon?

mfg stefan

Dann herzlich willkommen hier.

zu allem Anfang muß das ein langbrenner sein sonst rentiert sich das nicht. Die Steuerzeit = Brennzeit. Man hat ni davon wenn der motor nach 1,2 sec ausegbrannt ist. motoren mit langen Schub erfordern meist eine sehr leichte Rakete. Leichte Rakete + langer Schub = große Höhe!

Nur mal als "kleines Beiwerk" das mit einkalkulieren sollte.

Gruß Jens

Hallo hier im Forum.

Zitat:

---

Leichte Rakete + langer Schub = große Höhe!

---

du vergisst da was. Wenn die Düse schwenkbar wäre, und die Rakete wüßte das sie nicht ideal senkrecht steht, dann muss das so aussehen:

Leichte Rakete + langer Schub * geringem Schub= normale Höhe!

Das Problem, wenn du ein Pendel nimmst, wird das pendel durch den Schub der Rakete ausgelenkt und zeigt somit nicht mehr nach unten sondern nach irgendwas zwischen unten und Flugrichtung.

Gruß

Neil

Geändert von Tom am 25. Dezember 2006 um 13:35

- Die eine Möglichkeit wäre, anstatt eines Pendels, eine optische Steuerung zu integrieren. Folgendes ist für ein Flugzeug, funktiôniert aber sicher auch in einem Kopf einer Rakete. :

"Was macht ein optischer Autopilot?
Wenn man nicht gerade über Wasser oder Schnee fliegt ist am Tage der Himmel immer heller als der Boden. Das nutzt der optische Autopilot aus. In einer Halbkugel unter dem Flugzeugrumpf sind 4 lichtempfindliche Sensoren untergebracht. Alle sind in der Ebene des Flugzeugs ausgerichtet. Einer schaut nach vorn, einer nach hinten, einer nach links und einer nach rechts.
Ist das Flugzeug, und damit die Sensoren parallel zum Erdboden ausgerichtet, schauen alle vier Sensoren auf den Horizont, und empfangen etwa gleichhelles Licht. Anderenfalls mißt ein gegenüberliegendes Sensorenpaar unterschiedliche Helligkeiten. Der Autopilot steuert die Rudermaschinen (Quer- und Höhenruder) an, bis das Licht von allen Sensoren gleich hell ist, das Flugzeug also wieder parallel zum Boden ausgerichtet ist."
(quelle : http://www.sprut.de)

- die andere: statt einer schwenkbaren Düse, kleine Steuerdüsen anzubringen, wobei dann die exakte Ansteuerung sehr kompex werden würde.

Wahrscheinlich wäre ein flüssiger Energieträger wie z.B Alkohol/Brennsprit + Sauerstoff (in seperaten Kammern versteht sich) am besten, da er eine sehr hohe Energiedichte aufweist. Weiss jemand von Plänem o.ä. von solchen Antrieben?

... mir fällt da spontan der Dentamag ein... Der könnte (zumindest in Erdnähe ) die relative Position der Rakete anhand der Erdmagnetfeldlinien doch bestimmen,oder?

Zitat:

---

Original geschrieben von noone

... mir fällt da spontan der Dentamag ein... Der könnte (zumindest in Erdnähe ) die relative Position der Rakete anhand der Erdmagnetfeldlinien doch bestimmen,oder?

---

Der Dentamag ist dafür nicht geeignet, der stellt fest wenn ein fixer Winkel überscgritten worden ist und reagiert darauf..wie auch immer. Danach ist Ende. Außerdem ist dem Dentamag egal wohin er sich neigt, hauptsache er neigt sich. Das würde nicht gehen.
Ein Kreisel aus einem RC-Heli geht, der merkt wohin er sich neigt und wie weit und reagiert darauf ensprechend stärker oder schwächer. Außerdem weis der Kreisel, wenn man ein geeignetes modell hernimmt, wo er wieder hinsoll; wo "oben" ist. Quasi ein Dreiachskreisel mit heading lock, die gibts bereits fertig zu kaufen, sind sogar recht erschwinglich.

Also die Elektronik die das Teil hier steuert ist geradezu prädestiniert:

Hi!

Dann könntest Du die Düse auch mechanisch an den Kreisel "anschließen".
Das spart Gewicht, da Du keine Batterien für irgendwelche Elektronik brauchst!

viele Grüße, wolke

P.S.: mein 100. Beitrag

hallo,

die idee mit dem gyroskop ist wirklich eine gute idee, an die hab ich auch gedacht. und wie schon gesagt ist soeiner auch nicht "zu" (bin noch schüler = kleines budget) teuer...
ich könnte auch so eine "4-propeller-elektronik" schlachten - wäre auch eine gute möglichkeit. (abbildung weiter oben)

@ wolke: aber ich versteh nicht wie du das mit mechanisch verbinden meinst. wenn man die düse dierekt mit dem gyro verbindet zeigt sie einfach immer nach unten... die düse muss ja bei einer schreglage in die entgegengesetzte richtung zeigen - wie stellst du dier diese konstruktion vor?

und eben..., was für antriebsmöglichkeiten gibt es als sog. "langbrenner"?

vielen dank,
mfg stefan

Geändert von Gelöscht3 am 25. Dezember 2006 um 22:44

Zitat:

---

Original geschrieben von thespider


ich könnte auch so eine "4-propeller-elektronik" schlachten - wäre auch eine gute möglichkeit. (abbildung weiter oben)

---

...unnötig,m das Teil kann man als Ersatzteil kaufen, goggle mal nach X-Ufo Forum und schrei da mal um hilfe

gruß Jens

ok, danke...wirds versuchen...