|
feuerpatsche
Raketenbauer
Registriert seit: Jan 2005
Wohnort: Erkrath
Verein: AGM
Beiträge: 103
Status: Offline
|
Moin moin zusammen, hatte schon lange überlegt mal die Flossen einer Rakete anzusteuern. Nur WIE? Da es aus Platzgründen in kleinen T1 Raketen schwer ist die Ruder-Flossen am Heck direkt anzusteuern, wollte ich es jetzt mal mit Steuerflossen am Kopf der Rakete versuchen. Als Vorbild hat die AIM-9 Sidewinder hergehalten. Sprich der Kopf mit Steuerflossen. Da ich nicht alles neu machen wollte habe ich das Heck meiner Patriot von NORIS genutzt. (Hat schon viele Flüge hinter sich) Die Neue Spitze wurde aus den Resten meiner V-1 / Fi 103 gebaut. Hier das Modell-Bild as SpaceCAD  Nach einigen Stunden im Keller und viel Hirnschmalz habe ich eine Möglichkeit gefunden wenigstens eine Achs der Raket anzusteuern. Bilder folgen noch. Hier nun eine Frage vor dem ersten Flug: Hat einer von Euch schon Erfahrung mit der Steuerung ( ein- oder zwei-Achs) von Modellraketen? Warte mal gespannt auf Antworten und auf besseres Wetter. Gruß Bodo
|
|
feuerpatsche
Raketenbauer
Registriert seit: Jan 2005
Wohnort: Erkrath
Verein: AGM
Beiträge: 103
Status: Offline
|
So hier mal schnell noch zwei Bilder von meiner "Kleinen".  Zwei Flossen werden über einen Servo angesteuert. Hier für will ich eine Normal-Fernsteuerung nutzen. Bin mir nur nicht sicher ob die Fläche der Flossen reichen um eine Richtungsänderung zu bewirken. Tja, und so sieht sie im Ganzen dann aus.  Natürlich ist das im Moment nur ein Versuchsträger. Will sagen, sollte das klappen wird sie NEU - gestalltet. Gruß Bodo
|
|
FabianH
Grand Master of Rocketry
Supervisor
Registriert seit: Okt 2003
Wohnort: Gevelsberg
Verein: Ramog, Solaris-RMB, FAR
Beiträge: 4123
Status: Offline
|
Alsoc ich denke die Fläche der Floßen reicht schon. Aber die sollten nur minimal ausschlagen, den sonst fliegts du ruckzuck Looping oder ähnliche gefährliche Manöver! Und ich denke das je nach Motor erst nach Brennschluß die steurung greifen sollte, denn bei zu viel geschwindigkeit ist ein minimaler ausschlag evtl. schon fatal!
Mfg fabian
|
|
feuerpatsche
Raketenbauer
Registriert seit: Jan 2005
Wohnort: Erkrath
Verein: AGM
Beiträge: 103
Status: Offline
|
Tja, das mit der Geschwindigkeit ist sicher nicht so das Problem.
Da sie mit einem D 7-3 fliegen soll ist die Zeit zum Steuern eh nicht sehr lang.Laut SpaceCAD kommt Sie mit dem Motor auf knapp 100 Meter.
Ansonsten stimme ich Dir voll zu. Nur leichte lenkeinschläge denn wer weiß was sonst kommt. Oder besser gesagt: Wer weiß wo Sie sonst runter kommt.
Gruß
Bodo
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8329
Status: Offline
|
Ein interessantes Projekt, dazu folgende Gedanken:
Mit den neuen Flossen wird der Druckpunkt natürlich um einiges nach vorne verschoben, die Lage des Schwerpunkts muss also angepasst werden. Dadurch verringert sich der Hebel der Steuerflossen -- das verringert wiederum die Gefahr die von zu grossen Ruderausschlägen herrührt. Du verwendest eine Querachse? Normalerweise sind ja 1-Achs-Steuerungen dazu da, die Drehung der Rakete auszugleichen bzw. zu minimieren. Das haben z.B. Gerd und Neil schon umgesetzt.
Ich würde auch vorschlagen, dass Du Dich mit geringen Ruderausschlägen, erst nach Brennschluss und bei ausreichendem Sicherheitsabstand herantastest. Ausserdem solltest Du Servozittern vollständig vermeiden können.
Oliver
|
|
meanmachine
Epoxy-Meister
Registriert seit: Mai 2003
Wohnort: Frankfurt am Main
Verein: ;-)
Beiträge: 471
Status: Offline
|
hi feuerpatsche !! tolle rakete ! ich hatte auch die idee rakete fernzusteueren !Das problem war dass die rak sich um die eigene achse dreht! das verhindern die kontrukteure der AIM-9 sidewinder mit dem sog. Rolleron system.Ihc bau auch grad die AIM_9 sidewinder nach mit Rolleronystem( danach bau ich ne rak mit servos) wenn du willst hauen wir unsre erfahrungen zusammen und wir haben ne AIM-9sidewinder...fast original! gruss saqib PS: meine stich säge ist am arsch das kann dauern biss ich die flossen rausgesägt hab.
Geändert von meanmachine am 13. August 2006 um 17:55
Jede Prüfung setzt neue Maßstäbe
|
|
meanmachine
Epoxy-Meister
Registriert seit: Mai 2003
Wohnort: Frankfurt am Main
Verein: ;-)
Beiträge: 471
Status: Offline
|
warte ma ich geh grad mal inden keller und schiess nen paar fotos.denn ich hab das schon längerezeit im kopf eine fergesteuerte rak zubauen. 
Jede Prüfung setzt neue Maßstäbe
|
|
Dany
Der mit dem Dremel tanzt
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Fislisbach, CH
Verein: ARGOS, TRA, HGV
Beiträge: 1213
Status: Offline
|
War hier nicht mal die Rede davon, dass "Lenkraketen" in diesem Forum nichts zu suchen haben ! Es ist klar von "Richtungsänderung" per Funk & "fergesteuerte rak" die Rede und nicht eine Rollstabilisierung, ich kann das nicht gut heissen.
Geändert von Dany am 13. August 2006 um 18:11
Fly High & Recover Safe Dany Flury ( ARGOS WebMaster & Ariane 4 Team, Schweiz) / EURocketry Forum
|
|
meanmachine
Epoxy-Meister
Registriert seit: Mai 2003
Wohnort: Frankfurt am Main
Verein: ;-)
Beiträge: 471
Status: Offline
|
naja ich will ja nicht ja nicht provozieren aber ist dann auch nicht eine ferngesteuertes flugzeug auch eine "lenkrakete" ? ich denke wenn man erst die steuerung einschaltet wenn der treibsatz ausgebrannt ist und sich in der verzögerungszeit befindet dann kann man dass auch als einen Gleiter bezeichnen oder? was meint ihr? aber wenn das hier die regeln sind unterlasse ich diese unterhaltung auch natrülich. PS: ignoriert bitte meine rechtschreibung ich bin erkältet und nen bissi neber der kapp!
Geändert von meanmachine am 13. August 2006 um 18:31
Jede Prüfung setzt neue Maßstäbe
|
|
Paul
SP-Schnüffler
Moderator
Registriert seit: Sep 2001
Wohnort: Lüdenscheid
Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris
Beiträge: 906
Status: Offline
|
Was passiert, wenn sich die Rakete beim Start auf der 50 oder 100m Höhe um 90 oder 180° gedreht hat? Kannst du immer richtig die Lage erkennen? Ouuuu ! Sehr gefährlich!!! Bei den Flugzeugen - muß du zugeben - ist das etwas anders. Paul
Geändert von Paul am 13. August 2006 um 19:44
|
|
|
12. August 2006 um 19:42]
