Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Raketen Technik > Nutzlasten & Bergungssysteme > D-MAG Einschaltverzoegerung
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (3): [1] 2 3 »

Autor Thema 
franksa

Drechsel-Lehrling

Registriert seit: Mai 2002

Wohnort: Berlin

Verein: DERA

Beiträge: 96

Status: Offline

Beitrag 70471 , D-MAG Einschaltverzoegerung [Alter Beitrag12. März 2005 um 18:25]

[Melden] Profil von franksa anzeigen    franksa eine private Nachricht schicken   Besuche franksa's Homepage    Mehr Beiträge von franksa finden

Hi,
Erstmal auf diesem Wege vielen Dank an Andreas - nun ist eine Platine vom D-MAG ueber Dirk auch bei mir gelandet. Dirk sprach das Problem mit magnetischen Startrampen an. Er haette gerne den D-MAG verzoegert eingeschaltet.

Ich habe dazu die Schaltung etwas geaendert. Es ist ein Vorschlag - nicht DER Vorschlag. Die Einschaltverzoegerung wird mit einem Abreisskontakt aktiviert. Diese ist, was unsere Digitalisten angeht, nur ungenau, aber reproduzierbar, einstellbar. Es soll nur ermoeglicht werden, dass der D-MAG etwas spaeter scharf wird.

Das zeitbestimmende Teil ist der Kondensator. Elko 4,7uF gibt ca. 0.5s. Soll die Zeit groesser sein, so muss der Elko vielleicht 10uF haben. Die Widerstaende nicht groesser machen - und den 100KOhm auch nicht kleiner als 50KOhm. Solange der Kondensator kurzgeschlossen ist, kann der D-MAG nicht ausloessen. Beim start wird der Kurzschluss getrennt. Ist der Kondensator dann aufgeladen ist der D-MAG scharf.

Viele Gruesse, Frank
(4 Bilder kommen noch)

Folgende Datei wurde angehängt:

franksa

Drechsel-Lehrling

Registriert seit: Mai 2002

Wohnort: Berlin

Verein: DERA

Beiträge: 96

Status: Offline

Beitrag 70472 [Alter Beitrag12. März 2005 um 18:26]

[Melden] Profil von franksa anzeigen    franksa eine private Nachricht schicken   Besuche franksa's Homepage    Mehr Beiträge von franksa finden

b

Folgende Datei wurde angehängt:

franksa

Drechsel-Lehrling

Registriert seit: Mai 2002

Wohnort: Berlin

Verein: DERA

Beiträge: 96

Status: Offline

Beitrag 70473 [Alter Beitrag12. März 2005 um 18:32]

[Melden] Profil von franksa anzeigen    franksa eine private Nachricht schicken   Besuche franksa's Homepage    Mehr Beiträge von franksa finden

b

Folgende Datei wurde angehängt:

franksa

Drechsel-Lehrling

Registriert seit: Mai 2002

Wohnort: Berlin

Verein: DERA

Beiträge: 96

Status: Offline

Beitrag 70474 [Alter Beitrag12. März 2005 um 18:39]

[Melden] Profil von franksa anzeigen    franksa eine private Nachricht schicken   Besuche franksa's Homepage    Mehr Beiträge von franksa finden

Also nun noch mal - hoffe jetzt kommt auch das letzte Bild an.

Folgende Datei wurde angehängt:

Dirk

Überflieger

Dirk

Registriert seit: Feb 2002

Wohnort: Woltersdorf (Berlin)

Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27

Beiträge: 1885

Status: Offline

Beitrag 70475 , Re: D-MAG Einschaltverzoegerung [Alter Beitrag12. März 2005 um 18:40]

[Melden] Profil von Dirk anzeigen    Dirk eine private Nachricht schicken   Besuche Dirk's Homepage    Mehr Beiträge von Dirk finden

Zitat:
Original geschrieben von franksa
Hi,
Er haette gerne den D-MAG verzoegert eingeschaltet.




fast! Ich pers. bin jetzt schon ein echter Fan von dem D-Mag!
Die Idee mit dem verzögerten Einschalten hab ich m.E. hier mal im Forum gelesen und finde die eigentlich ganz nützlich!

Gruß Dirk


Achim

Moderator


Moderator

Achim

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth

Verein: Solaris & RMV

Beiträge: 3029

Status: Offline

Beitrag 70478 [Alter Beitrag12. März 2005 um 19:51]

[Melden] Profil von Achim anzeigen    Achim eine private Nachricht schicken   Besuche Achim's Homepage    Mehr Beiträge von Achim finden

Ich würde lieber die Rampe konform bauen, als mit Abreissdrähten ein Problem zu umschleichen. Der große Vorteil der magnetfeldbasierten Elektroniken ist doch grade, dass sie eben keine Triggerung oder so was brauchen. Dieses plus an Sicherheit verschenkt man wieder, wenn man Verzögerungen einbaut.
Ich halte generell nichts von Elektroniken, die die Elektromnik schützen.
Bei Eberhard hat die "Schutzzeit" des salt erfolgreich verhindert, dass der salt das Modell retten konnte.

Gruß,
Achim

Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
franksa

Drechsel-Lehrling

Registriert seit: Mai 2002

Wohnort: Berlin

Verein: DERA

Beiträge: 96

Status: Offline

Beitrag 70482 [Alter Beitrag12. März 2005 um 20:06]

[Melden] Profil von franksa anzeigen    franksa eine private Nachricht schicken   Besuche franksa's Homepage    Mehr Beiträge von franksa finden

Hi,

Zitat:
Ich würde lieber die Rampe konform bauen



Ich auch. Aber es gibt vielleicht einige unter uns, die ihre Stahlrampen nicht ersetzen wollen oder koennen.

Viele Gruesse, Frank
Dirk

Überflieger

Dirk

Registriert seit: Feb 2002

Wohnort: Woltersdorf (Berlin)

Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27

Beiträge: 1885

Status: Offline

Beitrag 70483 [Alter Beitrag12. März 2005 um 20:08]

[Melden] Profil von Dirk anzeigen    Dirk eine private Nachricht schicken   Besuche Dirk's Homepage    Mehr Beiträge von Dirk finden

Zitat:
Original geschrieben von Achim

Bei Eberhard hat die "Schutzzeit" des salt erfolgreich verhindert, dass der salt das Modell retten konnte.




Hi Achim,

was war da passiert?

fragt sich Dirk


Andreas H.

Grand Master of Rocketry


Moderator

Registriert seit: Nov 2001

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 2528

Status: Offline

Beitrag 70487 [Alter Beitrag12. März 2005 um 20:31]

[Melden] Profil von Andreas H. anzeigen    Andreas H. eine private Nachricht schicken   Andreas H. besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas H. finden

Zitat:
Original geschrieben von Dirk


Hi Achim,

was war da passiert?

fragt sich Dirk




Ich bin zwar nicht der Achim, war aber bei dem beschriebenen Absturz anwesend. Eberhard hatte die Schutzzeit des SALT3 auf 7 sec. eingestellt. Was seine Motivation dafür war, weiß ich nicht. Standard sind 2 sec. . Da das Modell nach 7 sec. bereits am Boden lag, konnte der SALT nichts mehr helfen.
Der Vergleich ist meiner Meinung nach nicht ganz glücklich. Die Schutzzeit am SALT ist durchaus sinnvoll und durch keinerlei zusätzliche Peripherie gesteuert.
Frank's Modifikation am D-Mag hat halt den Nachteil, dass der eigentliche Vorteil des Gerätes, nämlich keine Notwendigkeit einer Starterkennung (und damit verbundener Fehlermöglichkeiten) wieder weg ist. Trotzdem muss man sagen, keine schlechte Idee und für Leute mit "stählernen Rampen" eine Möglichkeit!


Gruß Andreas
Achim

Moderator


Moderator

Achim

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth

Verein: Solaris & RMV

Beiträge: 3029

Status: Offline

Beitrag 70507 [Alter Beitrag12. März 2005 um 23:51]

[Melden] Profil von Achim anzeigen    Achim eine private Nachricht schicken   Besuche Achim's Homepage    Mehr Beiträge von Achim finden

Ein temporäres Ausserkraftsetzen einer Bergungselektronik hat immer den Nachteil, dass sie in dieser Zeit eben nicht bergen kann, sollte ein nichtvorhergesehener Zustand eintreten. Das war bei Eberhard der Fall.
Eine "Schutzzeit" ist doch nur dann erforderlich, wenn man bzgl. der Funktion der Elektronik während dieser Zeit Bedenken hat. Das soll jetzt keine Kritik am Salt sein. Aber während dieser Zeit ist die Rakete ohne jedes Bergungssystem. Das halte ich für bedenklich.
So banal und einfach ein DM auch sein mag. Er hätte diese Situation perfekt gerettet. Der Salt natürlich auch - wenn es nicht die Möglichkeit der Schutzzeit gegeben hätte.
Ein Beispiel, dass viele features auch viele Fehler verursachen können wenn sie falsch eingesetzt werden.

Gruß,
Achim

Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
Seiten (3): [1] 2 3 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben