Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Raketen Technik > Nutzlasten & Bergungssysteme > Lowcost Höhenmesser?
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (8): « 1 2 3 4 5 6 7 [8]

Autor Thema 
Franky 123

Anzündhilfe

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 24

Status: Offline

Beitrag 56786 [Alter Beitrag19. September 2004 um 21:04]

[Melden] Profil von Franky 123 anzeigen    Franky 123 eine private Nachricht schicken   Besuche Franky 123's Homepage    Mehr Beiträge von Franky 123 finden

Ist eigentlich ein alter Hut von Estes. Estes hat mal so einen Winkelmesser aus Plastik rausgebracht. Ich will morgen mal sehen ob ich die URL dazu finde.
pink_fire

Drechsel-Lehrling

pink_fire

Registriert seit: Jan 2003

Wohnort: 86830 Schwabmünchen

Verein:

Beiträge: 75

Status: Offline

Beitrag 57666 , höhenmesser [Alter Beitrag29. September 2004 um 00:17]

[Melden] Profil von pink_fire anzeigen    pink_fire eine private Nachricht schicken   Besuche pink_fire's Homepage    Mehr Beiträge von pink_fire finden

bei Estes gibt es neben der Fototakete ( 28 $) das gleiche Ding mit Höhenmesser.
( vor 2 wochen bei Toy sa as in USA gesehen)

Der Höhenmesser sollte nachzubauen sein.
V2 , SCAD A, B, C nutzen Beschleunigungsmesser ( Kreisel für jede Ebene um
über die Beschleunigung und Zeit die Geschwindigkeit zu bestimmen , und damit
den Brennschluss. ( alles mechanisch , selbst die Integration erfolgt über Kondensator)

Sollte es so etwas ( Beschleunigungsgeber ) auf Platine bei CONRAD geben ?

Man muss nicht integrieren/differenzieren,

s= 1/2 a t *2 ( t zum Quadrat ) a = bestimmte Beschleunigung. s= Weg

"a" könnte in Stücken während der Flugzeit bestimmt werden,
da sich die Beschleunigung ständig ändert bis Gipfel .

Die Wegstrecke könnte man als Höhe ansetzen.

Wer hat einen besseren Mathe Ansatz.

Peter
Franky 123

Anzündhilfe

Registriert seit: Okt 2003

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 24

Status: Offline

Beitrag 57670 [Alter Beitrag29. September 2004 um 06:03]

[Melden] Profil von Franky 123 anzeigen    Franky 123 eine private Nachricht schicken   Besuche Franky 123's Homepage    Mehr Beiträge von Franky 123 finden

a müsste man vielleicht sogar noch aus SpaceCad herausbekommen. Somit brauchte man a garnicht zu messen und könnte es als Konstante einsetzen.
pink_fire

Drechsel-Lehrling

pink_fire

Registriert seit: Jan 2003

Wohnort: 86830 Schwabmünchen

Verein:

Beiträge: 75

Status: Offline

Beitrag 57687 , höhenmesser [Alter Beitrag29. September 2004 um 12:22]

[Melden] Profil von pink_fire anzeigen    pink_fire eine private Nachricht schicken   Besuche pink_fire's Homepage    Mehr Beiträge von pink_fire finden

Zitat:
Original geschrieben von Franky 123
a müsste man vielleicht sogar noch aus SpaceCad herausbekommen. Somit brauchte man a garnicht zu messen und könnte es als Konstante einsetzen.



a , beschleunigung ist nicht konstant und bricht nach 3 sec ab/ Brennschluss.
Da jede arkete einen eigenen Luftwiderstand und masse hat , kann man vorab
die höhe so (wahrscheinlich) nicht bestimmen.

Daher mein Vorschlag in kurzn Intervallen ( ms ) messen.

Peter
pink_fire

Drechsel-Lehrling

pink_fire

Registriert seit: Jan 2003

Wohnort: 86830 Schwabmünchen

Verein:

Beiträge: 75

Status: Offline

Beitrag 57690 , Höhenmesser 2 [Alter Beitrag29. September 2004 um 12:47]

[Melden] Profil von pink_fire anzeigen    pink_fire eine private Nachricht schicken   Besuche pink_fire's Homepage    Mehr Beiträge von pink_fire finden

Nachsatz:

das Ding misst die anliegende Beschleunigung über die Zeit und errechnet
die Höhe.

S( Weg ) = 1/2 Beschleunigung * Zeit (Quadrat)

funktioniert auch rückwäerts.
Habe hier einen Vorschlag mit Tennisbällen gelesen,

a = 9,81
Zeit messen

Ausrechnen.

Mit Korrekturfaktor 0,95 multiplizieren ( Luftwiderstand, den Faktoe selbst durch
Fallversuch aus 2, 3 Stock bestimmen.)
So etwas wird in der Schule in Physik gemacht.

Da habe ich ein Problem durch Nachdenken enddeckt :
Wwelche Beschleunigung liegt nach Brennschluss an ?



Peter
bobito

RMB Grafiker

bobito

Registriert seit: Jul 2001

Wohnort: Iserlohn-Letmathe

Verein: ADAC (Gold)

Beiträge: 2305

Status: Offline

Beitrag 57691 [Alter Beitrag29. September 2004 um 13:00]

[Melden] Profil von bobito anzeigen    bobito eine private Nachricht schicken   Besuche bobito's Homepage    Mehr Beiträge von bobito finden

Gut nehmen wir mal an das die mathematische Komponente lösbar wäre ...

Bei meiner Idee des Low Cost HM lieget die Betonung auf "Low Cost"

Wie liest man die Messwerte aus? Müssen Platinen layoutet und geätzt werden etc. ?
Mir gings ja um Methoden, die mit "Bordmitteln" zu realisieren sind.

Zitat:
Sollte es so etwas ( Beschleunigungsgeber ) auf Platine bei CONRAD geben



Gibt es das? Wie muss ich mir das vorstellen?

Weiter so
Boris

Schrecklich diese Umweltverschmutzung:
Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot!
Oliver Arend

Administrator


Administrator

Oliver Arend

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Great Falls, VA, USA

Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR

Beiträge: 8317

Status: Offline

Beitrag 57692 [Alter Beitrag29. September 2004 um 13:07]

[Melden] Profil von Oliver Arend anzeigen    Oliver Arend eine private Nachricht schicken   Oliver Arend besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Oliver Arend finden

Es gibt Beschleunigungssensoren bei Conrad, im Moment m.W. nur den ADXL202, ein Zweiachs-Sensor mit je +/- 2 g, für unsere Zwecke also vollkommen ungeeignet. Gut wären der ADXL150 bspw., ein Einachs-Sensor mit +/- 50 g, IIRC. Den könnte man auf eine Platine tun, die Werte direkt auslesen und nach unten funken, oder speichern. Das restliche Berechnen der Höhe könnte der Computer lösen. Das einfache Messen in Intervallen und Aufaddieren führt übrigens zu relativ großen Fehlern, wenn man den Rechner hat, sollte man gleich zu einem guten numerischen Verfahren für Differentialgleichungen, bspw. Runge-Kutta, greifen.

So ganz billig ist das jedoch nicht, und ich glaub fürs Speichern müsste man auch schon einen µC programmieren, also nix was der Elektronik-Laie, der höchstens n paar Teile auf ne Platine aufbraten kann, zu Hause machen könnte. Es gibt noch eine Experimentierplatine für den ADXL202 bei Conrad, aber für den Preis kriegt man einen SALT oder Altacc, einen Dentamag und ne größere Menge Timer.

Das Beschleunigungsintegrationsverfahren wird vom Altacc verwendet, und ich meine auch vom RDAS.

Oliver
Oli4

Überflieger

Oli4

Registriert seit: Sep 2000

Wohnort: Fulda

Verein: AGM e.V., TRA #9082 L2

Beiträge: 1596

Status: Offline

Beitrag 58199 [Alter Beitrag05. Oktober 2004 um 10:59]

[Melden] Profil von Oli4 anzeigen    Oli4 eine private Nachricht schicken   Besuche Oli4's Homepage    Mehr Beiträge von Oli4 finden

Zitat:
Original geschrieben von Oliver Arend


Das Beschleunigungsintegrationsverfahren wird vom Altacc verwendet, und ich meine auch vom RDAS.

Oliver





Und vom G-Wiz LC Deluxe und MC - beide bei mir zu haben! wink

Sowohl die Daten vom barometrischen Sensor als auch die vom Beschleunigungssensor werden geloggt (beim MC) und können mit der entsprechenden Software ausgelesen und sogar als .CSV-File exportiert werden (um in Excel irgendwelche anderen Berechnungen anzustellen, z.B.) Is nich Low-Cost, aber dafür muss man auch das Rad nicht nochmal neu erfinden... wink bounce

cheers,
Oli4

AGM e.V., TRA #9082 L2

http://www.t-rocketry.de - "Speak low, speak slow and don´t talk too much." - John Wayne

Seiten (8): « 1 2 3 4 5 6 7 [8]
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben