Hi
Nachdem ich jetzt ein paar sehr schöne Flüge mit meinen alten Raketen hinbekommen habe hat sich ein 12-jähriger auch angesteckt. Papi hat ihm geholfen seine erste eigene Wasserrakete zu bauen. Sofort mit Glasfaserverstärkung und Gardena-Gewinde auf die Flasche geschnitten. Aber ohne Fallschirm! Nur eine "Opferflasche" haben sie oben aufgesteckt.
Auch die Startrampe ist noch nicht fertig geworden.
Ich war etwas skeptisch, weil die Rakete ziemlich hecklastig scheint - aber sie fliegt. Ich hab meine kleine Rampe ausgeliehen und dann durfte Papi die 9 bar auf die gut 2.5 L draufpumpen. Sohnemann hat ausgelöst und nach dem Einschlag den "Erdnagel" geborgen. Zum Glück ist unser Flugplatz gut aufgeweicht, also hat die Rakete die senkrechte "Landung" überlebt. Mit ein paar Knitterfalten flog sie dann auch nochmal.

Dann hab ich noch mal meine Terri hochgejagt und bin weiterhin seeeeehr zufrieden mit den Feintuning am Fallschirmsystem. Hab jetzt fast 20 Flüge ohne Fehler geschafft. Früher ging fast jeder Zweite schief.

Hier noch ein Bild von der Neubau-Glasfaser-Sturzbombe die auf den Namen Axo hört:

Schade um die ganze Mühe mit Kleben und Verstärken um dann doch nur geziehlt die Zerstörung herbeizurufen.
Na vielleicht wird die nächste mit Fallschirm gefertigt.

Was für ein Fallschirmsystem hast du, das nun so fehlerfrei funktioniert?

Ich denke der Bengel wird nun wenigstens ne Schaumstoffspitze draufsetzen. Und danach wohl ein Fallschirmsystem basteln. Ich helf da auch gerne.

Ich selber benutze zwei verschiedene Systeme: Einmal den Klappdeckel nach oben an der kleinen Terri, der durch eine PET-feder vorgespannt ist. Für die große Zebra-Rakete hab ich mich ein bisschen an dem Phoenix-System von Raketfued orientiert. Den seitlichen Klappdeckel hab ich durch eine lose Steckhaube ersetzt und die Fallschirmkammer ganz rund mit Schaumstoff geformt. Der Fallschirm rutscht dann quasi von selber raus, selbst wenn die Spannfeder klemmt.

Beide Systeme laufen mit Tommy-Timer, wobei ich den bei der kleinen (2,6L)- Rakete noch aerodynamisch versteckt habe.

Die entscheidenden Verbesserungen waren aber wohl:
- ein besseres Gummiband verwenden. Die normalen Haushaltsgummis sind irgendwie "knitterig" und bleiben gerne an kleinsten Kanten und Winkeln hängen. Nun nehme ich eher was von der Konsistenz eines Antriebsriemens für Kassettenspieler und achte sorgfältig darauf, daß Gummiband präzise an der Timerachse aufzuwickeln. Außerdem wird die Fallschirmtür von einem Band zugehalten und nur das letzte Stück vorm Timer ist Gummi.
Zudem verwende ich auch keinen Triggerstab mehr, die haben mir immer irgendwie die Timerachse verbogen. Stattdessen wird der Timer vor dem Start mit einer Nadel / Kabelbinder intern blockiert.

Wie das ganze aussieht in diesem Video hier von 2013:
https://www.youtube.com/watch?v=69IbLXOeJvg

(sorry für die aufdringliche Musik dadrin. Würd ich heut nicht mehr so machen)

Mein erster WaRa-Start sah wesentlich schlimmer aus.



LG,
Felix.

Ja, die Musik kann man ja leise drehen :-)

Die Tommy-Timer habe ich auch mal kurz probiert, war mir aber mit dem Aufziehen etwas zu ungenau und kompliziert dann mit dem Loslaufen.
Nachdem die erste selbstgebaute Einschaltverzögerung mittels Kondensator und Transistor ganz gut funktioniert hatte, bin ich dann aber auf den Altmix Simply umgestiegen, der mir ja dann auch die Höhe auspiepst. Und somit brauch ich auch keinen Startauslöser mehr.
Mal sehen wenn das Hobby weiter geht, wird wohl ein Altimax 2016 kommen, der dann auch die Flugdaten genau aufzeichnet.

@WRCrash: Was machst du denn genau, um mit dem Simply den Fallschirm auszulösen?
Brennst du da irgendwas durch?

Gruß Achim

@WRCrash

Ich find ja 20 Flüge mit perfekter Auslösung schon ne recht gute Bilanz. Für den Preis von einer Elektronik kann man leichterdings 20 -50 Tommy-Timer kaufen :-).

Wenn ich mal Elektronik mit geschickt habe, dann gings leider zu oft schief. Hab zwei Kameras und einen Altimeter One geopfert. Schaden > 100 EUR.

Die Zeiteinstellung ist gar nicht so kritisch. Immer ein bisschen mehr als 6 Sekunden, dann passt das. Das ist bei den Timern die ich habe ziemlich genau eine Umdrehung. Ich hab im letzten Monat zwei "Bogenlampen" geschossen, weil die Rakete vorzeitig gestartet ist (Düse abgerissen). Trotzdem kam der Fallschirm noch rechtzeitig.

Das Auslösen des Timers ist nun auch kein Problem mehr, seit dem ich das mit dem Kabelbinder mache. In dem Video hatte ich den halt nur an eine lose Leine mit dem Karabiner gemacht. Nun mach ich die Leine immer an der Rampe fest und man sieht in meinen neuen Videos immer sehr schön, wie der Auslöser nach 10 cm Flughöhe rausgezogen wird.

Sind halt schon mordsviele Kleinigkeiten bei den Waras, die wichtig sind. Hab auch noch ne ganze Menge andere Kleinigkeiten optimiert und so komm ich mittlerweile gut 40 m höher als früher. Mein Rekord steht nun bei 177 m - früher bin ich immer nur etwas über 130 m gekommen. Bei Gelegenheit zeige ich mal die Details.

Achja - last but not least. Oberste Devise bei mir ist: KISS & C - keep it stupid simple & cheap. Ist definitiv eines der sinnlosesten Hobbys. Aber irgendwie doch toll.

@Yossarian
Ja aber wenn man ja eh ne Elektronik braucht um die Höhe zu ermitteln, dann kann man die auch gleich für den Auswurf verwenden. Kaputt ist kaputt, egal ob sie für den Auswurf zuständig ist. Ich denke aber, der Altimax ist recht zuverlässig mit der Erkennung des Umkehrpunktes. Bisher hatte ich da keinerlei Probleme.
Ach ja, und ein Hobby, das die Kinder beschäftigt ist nie sinnlos :-) Und Geld verbrennen kann man mit jedem Hobby. Ob man sich nun die Füße kaputttreten lässt oder doch lieber eins auf die Fre... bekommt, da ist mir ein friedliches Hobby doch lieber.

@AchimO
Nein, bei mir brennt nix.
Ich nutze aber die Pyroausgänge für nen Servomotor, bei dem ich den Servo ausgebaut habe und der dann einfach nur dreht wenn die Spannung anliegt. Der dreht dann eben für 2 Sekunden und macht da seine 2-3 Umdrehungen. Am Pyroausgang wird ja einfach nur die Spannung durchgeschalten, habe den ARM kurzgeschlossen, und der Motor braucht auch nur 80mA.





Damit wird dann die Tür und die Feder für die Fallschirmkammer freigegeben

Geändert von WRCrash am 08. März 2021 um 11:18

@WRCrash:
Naja, das mit "sinnloses Hobby" war nicht so ernst gemeint. Ich wohn hier halt in einer protestantischen Region und da wird man immer wieder gefragt: "Wofür braucht man das denn?"
Mein anderes Hobby (Segelfliegen) ist genauso sinnlos, aber da machen immer alle "Oh" und "Ah". Obwohl es signifikant teurer ist! Aber dafür hab ich eben auch einen Flugplatz.

Wenn ich mich wirklich mal auf elektronische Systeme für den Fallschirm einlasse, dann würde ich versuchen es komplett aerodynamisch zu verstecken. Da seh ich Vorteile gegenüber Mechanik mit Gummibändern. Aber so weit ich gesehen habe kostet so ein Altimax > 100 EUR. Und wiegt halt viel mehr. Da mein aktuelles Neubauprojekt in Richtung Superleicht tendiert, passt das also grad noch nicht. Ich werd die neue Rakete bald mal präsentieren. Knapp 4 L mit 160 g....

@Yossarian
Mit der herkömmlichen Flaschenklebetechnologie zweifle ich bei dem Zielgewicht ein wenig.
Oder wie willst du die Rakete aufbauen?